banner
leaf

leaf

It is better to manage the army than to manage the people. And the enemy.
follow
substack
tg_channel

自洽的程序員

1.1 第一性原理思考工作 - 自洽的程序员關於程序員職場和生活的思考#

什麼是第一性原理思考#

第一性原理這個詞,最早是亞里士多德提出來的。不過要不是馬斯克天天掛在嘴邊,這詞可能現在還躺在哲學書的角落裡吃灰呢。

說白了,第一性原理就是:不人云亦云,不輕信二手結論,而是從最基本的事實出發,重新思考問題。

來個栗子🌰#

馬斯克想造火箭的故事可能你們都聽膩了,但這真的是個絕佳的例子:

image

當所有人都在說 "火箭太貴了,造不起" 的時候,馬斯克在想啥? - "等等,火箭到底是啥玩意兒?" - "造個火箭要多少鋁合金、多少燃料?" - "這些原材料一共才多少錢?" - "為啥組裝起來就貴了這麼多?"

這就像我們寫代碼,與其複製 Stack Overflow 上的答案,不如想想這段代碼到底要解決什麼問題,從零開始寫會是什麼樣。

為什麼要用第一性原理思考工作#

在職場裡,我們經常被各種 "你應該..." 給包圍了:

  • "你應該去大廠"(BAT 是程序員的終極夢想?)
  • "你應該轉管理"(技術大牛就該帶團隊?)
  • "你應該卷起來"(不卷就會被優化?)
  • "你應該 35 歲前達到 P8"(為啥不是 38 歲?)
  • "你應該像隔壁老王一樣努力"(老王也想像你一樣清閒...)

image

這些 "應該" 是從哪來的?

1. 社會壓力#

  • 爸媽的期望:"你看隔壁家小明..."
  • 同學的壓力:"他們都在大廠..."
  • 社會輿論:"35 歲危機..."

2. 行業慣性#

  • "前端必須會 React"
  • "後端必須會分佈式"
  • "全棧工程師才有前途"

3. 個人認知局限#

  • "大家都這麼做,我也這樣吧"
  • "按老方法來準沒錯"
  • "不確定的事情最可怕"

但是,用第一性原理思考的話,最基本的問題其實是: "我為什麼要上班,為什麼要寫代碼?"

工作認知的演進#

初入職場:簡單粗暴#

剛開始工作時,想法特別純粹:

  • 賺錢,養活自己
  • 學技術,長經驗
  • 獨立,不啃老
  • 證明自己,我行的!

真實案例#

小辣條(沒錯,就是我)剛畢業時:

  • "月薪過萬就滿足了"
  • "有免費零食的公司就是好公司"
  • "能學到技術就行"
  • "領導誇我代碼寫得好,開心!"

那會兒想法簡單,就想着能糊口就行,這沒啥不好,都是必經之路。

工作三五年後:開始懷疑人生#

工作幾年後,你可能會發現,代碼寫得越多,問題越多:

  • "我到底喜歡寫代碼嗎?還是只是因為工資還不錯?"
  • "為啥我天天加班改 Bug,隔壁老王天天摸魚還升職了?"
  • "這工作到底是我想要的,還是別人眼中的 ' 好工作 '?"
  • "35 歲危機是真的假的?要不要轉管理?"
  • "要不要跳槽?要不要創業?要不要躺平?"

典型困惑#

  • "工資是漲了,但感覺越來越菜了"
  • "技術越學越深,但好像離產品越來越遠"
  • "工作穩定,但無聊得想打瞌睡"
  • "收入可觀,但頭髮越來越少"

這時候我們開始關注一些更深層次的問題:

  • "我還能卷幾年?"
  • "要不要轉行?"
  • "要不要考個公務員?"
  • "要不要回老家開個串串香?"

更成熟的階段:開始看透#

經過多年摸爬滾打,很多人會達到一個更通透的狀態:

  • 不再焦慮要不要轉管理(反正都是坑)
  • 不再糾結要不要進大廠(大廠也裁員)
  • 找到了自己的節奏(摸魚和卷,都是人生的一部分)
  • 建立了自己的判斷標準(老闆開心不是最重要的,自己開心才是)

image

真實案例#

辣條(還是我)十年工作感悟:

  • 從 BAT 離職後選擇了小公司(錢少事少,生活質量高)
  • 拒絕了幾個管理崗位(我還是喜歡寫代碼)
  • 有時間陪家人了(再也不用和老婆解釋為什麼要加班)
  • 開始做副業(加密貨幣搞起來)
  • 心態更佛系了(項目延期?延就延吧,天還沒塌)

用第一性原理重新思考工作#

讓我們把所有的條條框框都扔掉,重新想想:工作到底是個啥玩意兒?

1. 工作是價值交換#

就像 API 調用:

  • Request

  • 時間(每天 8 小時,加班另算)

  • 技能(CRUD boy 的自我修養)

  • 創意(產品經理的需求該怎麼實現)

  • 體力(連續調試 8 小時的專注力)

  • Response

  • 工資(房貸車貸的解藥)

  • 經驗(從 Bug 中學習)

  • 人脈(同事,未來的創業夥伴?)

  • 成就感(這個 Bug 終於改完了!)

2. 工作是成長的遊戲#

  • 技能樹不斷升級
  • 認知水平不斷提升
  • 思維方式不斷進化
  • 社交能力不斷提高

就像玩 RPG 遊戲,工作就是主線任務,但別忘了還有支線任務(副業)和休閒任務(生活)。

3. 工作是人生的一部分#

  • 不是全部(還有老婆孩子熱炕頭)
  • 需要平衡(頭髮和工資不可兼得)
  • 要有邊界(下班就是下班,工作群設置免打擾)

建立自己的工作觀#

1. 擺脫 "應該" 的束縛#

  • 不是非要進大廠(小公司也能過得很滋潤)
  • 不是非要當領導(技術專家也很香)
  • 找到自己的節奏(有人喜歡衝刺,有人喜歡馬拉松)

2. 建立健康的工作邊界#

  • 該摸魚時摸魚
  • 該努力時努力
  • 該休息時休息

3. 保持進化和迭代#

  • 定期反思和總結(就像代碼要重構)
  • 及時調整方向(需求變了就要改方案)
  • 保持開放和學習(新框架要學,新語言要懂)

實踐建議#

  1. 定期和自己對話

  2. 每月反思:這個月摸魚摸得值得嗎?

  3. 記錄心情,看見自己的情緒:今天改 Bug 改得想跳樓了嗎?

  4. 复盘得失:這個項目坑在哪裡?

  5. 建立評估框架

  6. 工作是否開心?

  7. 技術是否進步?

  8. 錢是否夠花?

  9. 及時做出調整

  10. 不爽就換(總有更適合的坑)

  11. 相信直覺(心累就該走了)

  12. 大膽嘗試(最差也就是回去繼續寫 CRUD)

最後的幾句話#

用第一性原理思考工作,不是為了否定現有的一切,而是幫助我們:

  • 看清本質(工作就是交換)
  • 建立標準(開心最重要)
  • 做出選擇(人生苦短,及時止損)

筆者還想強調的是,你對工作的認知,會隨著年齡和閱歷不斷變化,這很正常。關鍵是要經常問問自己:"我為什麼要工作?" 只有時不時的思考下這個問題,才能在代碼的細節以及工作的繁瑣中偶爾抬起頭來,看清現階段的自己真正想要的是什麼。

畢竟,人生苦短,代碼要甜。🍬

1.2 工作掙扎是常態 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考

你今天掙扎了嗎?#

"今天的需求改了三遍..." "這個 bug 改了一周還沒解決..." "產品經理又改需求了..." "領導說要周末加班..."

如果你也經常發出這樣的感慨,別擔心,你不是一個人。每個程序員都在掙扎,只是有的人掙扎得比較優雅,有的人掙扎得比較狼狽而已。

程序員的日常掙扎#

image

技術掙扎#

  • "這個框架文檔寫得跟天書一樣..."
  • "這代碼是誰寫的?註釋呢?"
  • "為啥我本地運行得好好的,一上線就炸了?"
  • "這 bug 到底是從哪來的?"

業務掙扎#

  • "產品經理,我們能好好說話嗎?"
  • "這需求真的有人用嗎?"
  • "又改需求?要不你來寫代碼?"
  • "這個功能真的要這周上線?"

團隊掙扎#

  • "代碼評審怎麼又被挑刺了?"
  • "為啥我的代碼總是被說不規範?"
  • "老王的代碼我看不懂啊..."
  • "新來的同事水平有點差,帶起來好累..."

為什麼會掙扎?#

1. 技術發展太快#

  • 昨天的最佳實踐,今天就成了反面教材
  • 剛學會 Vue2,Vue3 就出來了
  • 剛搞懂 Redux,Mobx 又火了
  • 剛入門 Docker,k8s 又來了

就像你剛買的 iPhone 13,iPhone 14 就發布了,這種感覺,懂的都懂...

2. 業務需求太飄#

產品經理的日常語錄:

  • "這個功能很簡單,下班前能改完吧?"
  • "客戶說要改一下,就改個小需求"
  • "這個需求很急,能不能今天就上線?"

每次聽到 "簡單" 這個詞,內心都會咯噔一下。因為經驗告訴我們,產品經理說的 "簡單",往往意味著通宵。

3. 人際關係太複雜#

image

  • 產品經理想要天馬行空
  • 測試想要零缺陷
  • 營運想要快速上線
  • 老闆想要降本增效
  • 我只想安靜地寫代碼

這就像在玩一個多人在線遊戲,每個人都想當 C 位,但最後背鍋的往往是程序員...

掙扎的本質是什麼?#

其實仔細想想,工作中的掙扎無非是這麼幾種情況:

1. 能力與要求不匹配#

  • 項目要求:精通分佈式架構
  • 現實情況:熟練 CRUD
  • 最終結果:天天加班還寫不完

2. 期望與現實不匹配#

  • 期望:心無旁騖寫優雅的代碼,改變世界
  • 現實:天天改 bug,跟各個方向對需求
  • 結果:每天懷疑人生

3. 付出與回報不匹配#

  • 付出:每天工作 12 小時
  • 回報:工資漲幅不及物價
  • 收穫:頭髮越來越少

如何優雅地掙扎?#

1. 調整心態#

  • 把 Bug 當成送分題
  • 把加班當成充電
  • 把改需求當成鍛煉
  • 把背鍋當成歷練

(好吧,我知道這聽起來很像 "精神勝利法",但是真的有用!)

2. 提升能力,掙扎的越厲害,成長越快#

  • 每天學習一個新技能
  • 遇到問題先自己解決
  • 做好復盤和總結
  • 建立知識體系

3. 建立護城河#

  • 技術上:

  • 至少一個領域要精通

  • 至少一個方向要深入

  • 至少一個特長要突出

  • 軟實力上:

  • 學會和產品經理談判

  • 學會和測試講道理

  • 學會和領導說不

  • 學會和同事互幫互助

掙扎中的成長#

1. 技術成長#

  • 從 "這 bug 怎麼改?" 到 "為什麼會有這個 bug?"
  • 從 "這代碼怎麼寫?" 到 "這代碼該怎麼設計?"
  • 從 "複製粘貼" 到 "看源碼找答案"

2. 思維成長#

  • 從 "完成任務" 到 "解決問題"
  • 從 "寫代碼" 到 "寫方案"
  • 從 "改 bug" 到 "防 bug"

3. 職業成長#

  • 從 "被動接需求" 到 "主動提方案"
  • 從 "只管寫代碼" 到 "參與決策"
  • 從 "單打獨鬥" 到 "團隊協作"

最後的幾句話#

image

工作中的掙扎就像人生的必修課:不是你的錯,但要你來解決。不是你能控制的,但要你來負責。不是你想要的,但要你來面對。

與其抱怨掙扎,不如把掙扎當成成長的機會。就像重構代碼一樣,掙扎的過程也是重構自己的過程。

最後的最後,掙扎是常態,但快樂也可以是!你無法控制工作的掙扎現實,但可以控制自己面對現實的心態。

2.3 尋求幫助是項高級技能 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考

image

從一個尷尬的故事說起#

"那個... 老王啊,這個報錯你知道怎麼解決嗎?" "你自己有谷歌過嗎?" "呃... 還沒..." "......"

相信每個程序員都經歷過這種尷尬:問題沒調研就去問同事,結果被嫌棄了。但反過來也有另一種情況:

"這 bug 我已經調了一周了,實在搞不定..." "你怎麼不早說啊?這個問題我上周剛處理過!"

是不是很眼熟?其實這兩種情況都說明了一個問題:我們不會尋求幫助,或者說,不會正確地尋求幫助。

為什麼我們不敢尋求幫助?#

1. 面子問題#

  • "問這麼簡單的問題會不會顯得我很菜?"
  • "都工作這麼久了,這都不會,多丟人啊..."
  • "萬一被同事看不起怎麼辦..."
  • "領導會不會覺得我能力不行..."

2. 錯誤認知#

  • "自己的問題應該自己解決"
  • "優秀的程序員應該什麼都有"
  • "問別人就是無能的表現"
  • "獨立解決問題才是真本事"

3. 性格因素#

  • 內向不善於交流
  • 不想麻煩別人
  • 害怕被拒絕
  • 社交恐懼症

不會尋求幫助的後果#

1. 時間成本#

  • 一個有經驗的同事 5 分鐘能解決的問題
  • 你可能要花一整天去摸索
  • 項目進度被拖延
  • 工作效率嚴重下降

2. 心理負擔#

  • 越卡越焦慮
  • 越焦慮越卡
  • 自信心受挫
  • 工作熱情下降

3. 團隊影響#

  • 本可以共享的經驗沒有共享
  • 本可以避免的坑沒有避免
  • 團隊協作效率低下
  • 重複踩同樣的坑

什麼時候該尋求幫助?#

1. 該自己解決的時候#

  • 基礎語法問題
  • 簡單的配置問題
  • 常見的報錯信息
  • 有明確錯誤提示的問題

2. 該求助的時候#

  • 嘗試過多種方案都不行
  • 搜索了很多資料沒頭緒
  • 卡了較長時間沒進展
  • 涉及到歷史遺留問題
  • 需要業務相關的上下文

如何正確尋求幫助?#

1. 求助前的準備#

  • 把問題描述清楚

  • 什麼情況下出現的

  • 已經試過哪些方案

  • 當前卡在哪一步

  • 準備相關信息

  • 錯誤日誌

  • 環境信息

  • 復現步驟

  • 相關代碼片段

2. 選擇合適的對象#

  • 了解這個領域的同事
  • 做過類似項目的前輩
  • 有相關經驗的朋友
  • 特定技術社區的專家

3. 選擇合適的時機#

  • 不要在別人最忙的時候
  • 不要在快下班的時候
  • 不要在對方在開會時
  • 最好提前預約時間

提問的藝術#

image

1. 好的提問方式#

  • "我在實現 XX 功能時遇到了問題..."
  • "我已經嘗試了 A、B、C 方案,但都不行..."
  • "我覺得可能是 XX 原因,你覺得呢?"
  • "能否幫我看看這個思路對不對?"

2. 糟糕的提問方式#

  • "這個怎麼做啊?"
  • "為什麼我的代碼不行?"
  • "幫我看看哪錯了"
  • "這個 bug 怎麼解決?"

3. 提問時的注意事項#

  • 表達要清晰具體
  • 態度要謙虛誠懇
  • 要尊重對方時間
  • 記得總結和感謝

建立良性循環#

1. 及時記錄和總結#

  • 把解決方案記錄下來
  • 總結問題的原因
  • 整理相關的知識點
  • 分享經驗給其他同事

2. 主動回饋他人#

  • 幫助遇到類似問題的同事
  • 分享自己的經驗教訓
  • 參與技術討論和分享
  • 貢獻團隊的知識庫

3. 建立學習體系#

  • 收集常見問題
  • 整理解決方案
  • 建立知識體系
  • 形成經驗沉澱

最後的話#

在程序員這個職業裡,尋求幫助不是能力不足的表現,更不是逃避責任的藉口,而是一種提高效率的方法,解決問題的手段。

就像代碼要講究復用一樣,經驗也是可以復用的,知識也是可以共享的,成長也是可以互助的。

會尋求幫助的程序員,才是真正的高手。 不是因為他什麼都有,而是因為他知道如何更快地解決問題。

2.4 害怕直面衝突,怎樣才能支棱起來 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考

image

"老王,你這代碼寫得也太爛了吧?" "啥?我這代碼怎麼了?" "你這變量命名,這代碼結構,這是人能看懂的嗎?" "我尋思挺好啊,能跑就行呗..." "能跑就行?!後面誰維護你知道嗎?"

場面一度很尷尬。

代碼評審現場翻車,相信不少同學都經歷過。但更多時候,我們的反應是:

  • 默默點個 "收到",然後繼續摸魚
  • 心裡暗罵對方太較真,但嘴上說 "好的我改"
  • 改完立馬找產品理論:"這需求本來就不合理!"
  • 在工作群怼不過,轉手就把對方拉黑

說實話,誰不是從怂包子開始的呢?我自己剛工作那會兒,那叫一個怂。產品經理改需求,默默接受;測試提 bug,默默修改;leader 說要加班,默默加班... 直到有一天,我實在忍不住了。

為啥我們這麼怂?#

傳統文化教我們做 "老好人"#

從小到大,我們都被教育要 "和為貴"。打小學起:

  • "要和同學好好相處啊"
  • "忍一忍就沒事了"
  • "吃虧是福" 這些話聽得耳朵都起茧子了。

到了職場,這種思維更甚:

  • "大家都是同事嘛"
  • "和氣生財"
  • "多一事不如少一事"

結果呢?憋出一堆職場 "老好人"。

害怕得罪人#

這個真不能怪我們怂,實在是:

  • 得罪測試,你的 bug 就別想過了
  • 得罪產品,下次需求改到你懷疑人生
  • 得罪 leader,你的績效就懸了
  • 得罪同事,代碼評審能挑毛病挑到天亮

更要命的是,現在都講究 "團隊協作"。得罪一個,可能得罪一群。誰還不想混口飯吃了?

技術底氣不足#

說實話,很多時候我們不敢怼,是因為:

  • 代碼寫得確實不夠好
  • 技術深度確實不夠
  • 方案確實有漏洞
  • 經驗確實不足

就很尷尬,明明知道對方說的不全對,但又說不出所以然來。

怂著怂著,就出事了#

技術債越堆越多#

  • 今天妥協用了個爛方案
  • 明天將就寫了個爛代碼
  • 後天將就改了個爛需求 最後?整個項目爛得像坨漿糊。

我之前就遇到過,一個 "臨時方案" 用了兩年,最後重構的時候,連碰都不敢碰,生怕整個系統崩潰。

背鍋俠本俠#

  • 測試說有 bug,默默改
  • 產品說要改需求,默默改
  • 營運說要加功能,默默改
  • 領導說要優化,默默改

image

結果呢?但凡出點問題: "這塊代碼是誰改的?" "哦,是小王啊,每次都是他改的..."

職場混成透明人#

久而久之:

  • 技術討論不敢發言
  • 方案評審不敢反對
  • 有想法也不敢說
  • 有建議也憋著

最後在團隊裡混成了隱形人,存在感只剩下每天打卡。

衝突其實沒那麼可怕#

職場衝突很正常#

就像寫代碼一樣:

  • 不同的人有不同的代碼風格
  • 不同的團隊有不同的技術棧
  • 不同的項目有不同的要求

有分歧很正常,沒分歧才不正常。

把衝突當成機會#

  • 代碼評審被怼,是提高代碼質量的機會
  • 方案被質疑,是完善設計的機會
  • 觀點不一致,是思維碰撞的機會
  • 需求有分歧,是深入理解業務的機會

如何硬氣起來?#

先把技術能力搞上去#

說白了,底氣不足就是因為實力不足。

要學會:

  • 寫代碼先想想為什麼要這麼寫
  • 接需求先想想有什麼坑
  • 做方案先調研同行都怎麼做
  • 有空多看看源碼,別光是 CRUD

學會正確表達#

以前我的表達方式: "這個... 可能... 會不會有問題..."

現在的表達方式: "這個方案我覺得有三個問題: 1. 性能可能會有瓶頸 2. 擴展性不太好 3. 維護成本會很高 我建議我們可以..."

把對抗變成合作#

與其對抗:

  • "你這需求改得也太頻繁了!"
  • "你這代碼寫得也太爛了!"
  • "你這測試也太細了!"

不如:

  • "要不我們先確定核心需求?"
  • "我們一起看看代碼怎麼優化?"
  • "測試案例是不是可以優先級排序?"

最後說兩句#

職場衝突就像代碼裡的 bug,遇到很正常,解決很重要,回避不可取,處理要及時。

重要的不是避免衝突,而是學會處理衝突。

記住:

  • 把話說出來總比憋在心裡強
  • 把問題擺在台面上總比暗地裡較勁強
  • 把分歧當面討論總比背後吐槽強

最後,祝大家都能成為職場上的 "硬漢",不再害怕衝突。

2.5 如何面對職場 PUA - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考

image

"小王啊,你看看隔壁組的小張,人家周末都在加班呢..." "就這點代碼量,你要寫到什麼時候?" "你這個年紀的時候,我早就是高級工程師了..." "不加班?你是不是對公司沒有歸屬感啊?"

聽著耳熟嗎?這不是普通的說教,這是赤裸裸的職場 PUA。

什麼是職場 PUA?#

簡單說,就是用各種 "看似合理" 的方式,打擊你的自信,控制你的行為。

常見的 PUA 話術#

產品經理版:

  • "其他開發都說這個需求很簡單啊"
  • "就改個小需求,怎麼這麼久還沒好?"
  • "你看某某某,人家從來不說做不到"

技術領導版:

  • "這麼簡單的 bug,你怎麼會犯?"
  • "代碼寫成這樣,你是怎麼通過面試的?"
  • "你的代碼水平好像沒什麼進步啊"

HR 版:

  • "你看看同期的小李,人家都升職了"
  • "你覺得就你這表現,年終獎能拿多少?"
  • "現在外面行情不好,你要好好珍惜這個機會"

為啥會被 PUA?#

1. 江湖地位太低#

  • 剛畢業沒經驗
  • 技術深度不夠
  • 資歷尚淺
  • 沒有話語權

就像我剛工作那會兒,改個代碼還要被噴十遍,寫個需求要改八百遍,天天被說 "這都不會?"。

2. 不懂套路#

  • 以為多做就能出頭
  • 以為忍讓就能平安
  • 以為付出就有回報
  • 以為老實就不會挨欺負

結果呢?越老實越被欺負,越忍讓越得寸進尺。

3. 不敢反抗#

  • "萬一得罪領導怎麼辦?"
  • "得罪 HR 會不會被穿小鞋?"
  • "現在找工作不容易啊..."
  • "忍忍就過去了吧..."

PUA 的後果有多嚴重?#

1. 身心俱疲#

  • 工作沒激情
  • 睡覺睡不好
  • 上班心慌慌
  • 看到某些人就胃疼

2. 職業發展受阻#

  • 自信心被打擊
  • 創造力被壓制
  • 主動性被消磨
  • 成長空間被限制

3. 越來越卷#

今天:

  • "周末加個班吧" 明天:

  • "這個月多做點吧" 後天:

  • "你看看人家..."

如何應對職場 PUA?#

1. 擦亮眼睛,識別 PUA#

正常的批評:

  • "這段代碼可以優化一下,我們一起看看"
  • "這個 bug 下次注意下,我來教你排查思路"
  • "最近進度有點慢,是不是遇到什麼困難?"

PUA 式批評:

  • "就這麼簡單的代碼都寫不好?"
  • "這種低級 bug 都會犯,你是怎麼想的?"
  • "你這個效率,怎麼做程序員的?"

2. 建立自我防護#

  • 記錄工作內容

  • 每天做了什麼

  • 解決了什麼問題

  • 貢獻了什麼價值

  • 留存證據

  • 保存聊天記錄

  • 保存郵件往來

  • 記錄關鍵會議內容

  • 設立邊界

  • 工作時間要有度

  • 加班要有補償

  • 職責要有邊界

3. 學會正面回應#

PUA:這麼簡單的需求,你怎麼做這麼久? 回應:

  • "這個需求涉及到 A、B、C 三個模塊的改動,我評估需要 3 天時間"
  • "我這邊已經完成了 70%,還有哪些地方你覺得可以加快?"
  • "如果你覺得時間太長,我們可以一起看看有什麼可以優化的地方"

PUA:你看看人家小張,周末都在加班... 回應:

  • "我更注重效率,周內我都會提前規劃好工作"
  • "我的工作量和產出都達到了要求,有問題嗎?"
  • "我們是按產出評估,還是按加班時間評估?"

4. 準備後路#

  • 保持技術更新
  • 擴展人脈網絡
  • 關注市場機會

一些特別提醒#

1. 不要期待 PUA 者改變#

他們不會改變,因為 PUA 對他們來說是有效的管理工具,他們可能也是被 PUA 出來的,他們覺得這樣做沒問題。

2. 保護好自己#

自己的身體健康最重要,重視自己的心理健康,規劃自己的職業發展,該走的時候要走。

3. 警惕自己變成 PUA 者#

  • 當了領導不要學這套
  • 帶新人要以理服人
  • 評審代碼要就事論事
  • 工作溝通要講道理

最後的叮囑:

  • 工作只是一份工作
  • 公司只是一家公司
  • 領導只是一個領導
  • 你的人生不該被 PUA 毀掉

職場 PUA 就像代碼裡的死循環:發現得早跳出來還來得及,發現得晚可能整個系統都崩潰。

2.8 工作倦怠了嗎,試試三葉草模型 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考

image

"最近上班好累,上班如上墳.." "不是身體累,就是... 提不起勁" "天天就想摸魚,對工作提不起一點興趣"

如果你也有這種感覺,不妨用三葉草模型來給自己做個診斷。

什麼是三葉草模型?#

三葉草模型是一個職業生涯規劃模型,它把工作動力分成三片葉子:

  • 興趣葉:對工作的熱情和喜愛程度
  • 能力葉:解決問題的技術和才幹
  • 價值葉:工作帶來的回報和意義

這三片葉子相互影響,缺一不可:

  • 有興趣,學習能力才會提升
  • 有能力,才能創造更多價值
  • 有價值,才能持續保持興趣

三種倦怠類型#

1. 厭倦型(興趣葉枯萎)#

表現:

  • 天天盼著下班
  • 看到代碼就煩
  • 對什麼都提不起勁
  • 工作完全是為了完成任務

就像我一個同事說的: "以前看到新技術就興奮,現在看到新框架就頭大" "記得剛工作那會兒,周末還會自己寫代碼,現在連 IDE 都不想打開"

2. 焦慮型(能力葉不足)#

表現:

  • 總覺得跟不上節奏
  • 害怕接到新需求
  • 看不懂同事的代碼
  • 技術分享時坐立難安

一個典型場景: "產品經理說這個很簡單,可我看了半天也沒頭緒..." "同事兩天就能寫完的功能,我要寫一周..."

3. 失落型(價值葉缺失)#

表現:

  • 付出沒有回報
  • 努力得不到認可
  • 看不到職業發展
  • 覺得自己是工具人

常見的抱怨: "我優化了整個系統性能,領導說 ' 這不是應該的嗎?'"" 加班做完的方案,第二天被一句 ' 需求變了 ' 否定 "

如何治癒倦怠?#

1. 厭倦型的治療方案#

第一步:找回興趣的源頭 - 回憶當初為什麼選擇編程 - 列出曾經讓你興奮的技術點 - 想想最有成就感的項目

第二步:重新培養興趣 - 嘗試一個自己感興趣的 side project - 研究一下新技術或者開源項目 - 和志同道合的同事一起做點東西

第三步:轉化興趣 - 把枯燥的工作遊戲化 - 在日常工作中設立小目標 - 給自己設定技術挑戰

2. 焦慮型的治療方案#

第一步:正視能力差距 - 列出具體的技能短板 - 設定合理的學習目標 - 制定可執行的計劃

第二步:系統提升 - 每天抽固定時間學習 - 參與有挑戰性的項目 - 向高手請教和學習

第三步:發揮優勢 - 專注於自己擅長的領域 - 把已有技能做到極致 - 找到適合自己的位置

3. 失落型的治療方案#

第一步:重新定義價值 - 不只看外在回報 - 關注個人成長 - 尋找工作的其他意義

第二步:創造價值 - 主動承擔重要任務 - 解決團隊痛點問題 - 提升工作的可見度

第三步:尋找平台 - 選擇更適合的團隊 - 找到欣賞自己的領導 - 尋找價值觀一致的環境

一些特別提醒#

  1. 三片葉子是相互影響的,找回興趣,能力自然會提升,提升能力,價值自然顯現,獲得價值,興趣會更濃

  2. 治癒倦怠需要時間,不要期待立竿見影,給自己一個緩衝期,保持耐心和信心。

  3. 記住選擇權在你,可以換個團隊,可以轉換方向,可以尋找新機會。

就像調試代碼一樣:先定位問題(哪片葉子出問題了),再分析原因(為什麼會這樣),最後解決問題(對症下藥)。

程序員嘛,修 bug 的時候都那麼執著, 修復自己的倦怠,也要這麼認真才行。

2.10 職場中如何做選擇 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考

image

"要不要跳槽?" "要不要轉管理?" "要不要接這個項目?" "要不要去創業公司?"

職場就是一個不斷做選擇的過程。 但很多時候,我們糾結得像在 debug 一個隨機 bug。

選擇困難症患者日常#

1. 跳槽選擇困難#

  • 現在公司雖然不完美,但是很穩定
  • 新公司給的多,但是不知道坑多不多
  • 現在同事關係不錯,換了環境要重新適應
  • 要不... 再等等?

2. 方向選擇困難#

  • 繼續做技術還是轉管理?
  • 專精一個方向還是廣泛發展?
  • Java 轉 Go 好還是轉 Python 好?
  • 要不... 都學學?

3. 項目選擇困難#

  • 老項目雖然爛,但是熟悉
  • 新項目雖然好,但是風險大
  • 這個有挑戰,但是可能會很累
  • 要不... 隨便吧?

為什麼選擇這麼難?#

1. 信息不對稱#

  • 新公司看起來很好,但實際呢?
  • 新技術很火,但會不會昙花一現?
  • 新項目很酷,但坑有多深?

就像買房: 看起來裝修不錯, 但你永遠不知道鄰居半夜會不會放音樂。

2. 結果不確定#

  • 跳槽可能升職加薪,也可能處處碰壁
  • 轉管理可能平步青雲,也可能兩頭不討好
  • 接新項目可能大放異彩,也可能翻車現場

3. 機會成本#

  • 選 A 就意味著放棄 B
  • 選這個就要錯過那個
  • 現在不選以後可能沒機會了

兩個實用的決策思路#

1. "Hell Yeah" or "No"#

遇到選擇時,問問自己: "這個機會讓我興奮到想大喊 'Hell Yeah!' 嗎?"

如果你的回答是:"還可以吧","還不錯欸","蠻好的","值得考慮",

對不起,這些都不是 "Hell Yeah!" 那就應該是 "No"。

2. 未來的故事法則#

再問問自己: "這會是一個值得在飯局上開心分享的故事嗎?"

好故事的樣子:

  • "我帶領團隊重構了整個系統架構..."
  • "我們在一個月內把性能提升了 10 倍..."
  • "我從零開始組建了公司的 AI 團隊..."

無聊故事的樣子:

  • "我在那混了三年,每天按時下班..."
  • "工作還行,工資還可以..."
  • "就那樣呗,還能咋樣..."

如何利用這兩個思路做選擇?#

1. 跳槽決策#

不要問:

  • 新公司工資高多少?
  • 新公司福利好不好?
  • 新公司名氣大不大?

要問:

  • 想到去這家公司,我興奮嗎?
  • 這份工作會讓我有好故事講嗎?
  • 三年後,我會為這個選擇自豪嗎?

2. 技術方向#

不要問:

  • 這個技術火不火?
  • 這個方向賺不賺錢?
  • 學習曲線陡不陡?

要問:

  • 這個技術讓我熱血沸騰嗎?
  • 這個方向能讓我有成就感嗎?
  • 這會是我職業生涯的精彩一筆嗎?

3. 項目選擇#

不要問:

  • 這個項目簡單不簡單?
  • 這個項目有沒有風險?
  • 這個項目能不能按時完成?

要問:

  • 這個項目夠挑戰嗎?
  • 這個項目能讓我成長嗎?
  • 這個項目值得我投入嗎?

一些特別提醒#

1. "Hell Yeah" 不是盲目樂觀#

不是不考慮風險,不是不考慮現實,而是在充分評估後的由衷興奮。

2. "好故事" 不是吹牛#

不是追求表面光鮮,不是為了炫耀,而是真實的成長和收穫。

3. 找不到 "Hell Yeah" 的選擇?#

可能是視野要再開闊些,可能是能力要再提升些,可能是方向要再調整些。

最後的碎碎念#

職場選擇就像寫代碼:不要只看表面的需求,不要只顧眼前的實現,要考慮長期的可維護性,要思考未來的擴展性。

最後的最後: 你的職業生涯是一個個選擇堆積而成的故事, 要麼激動人心到值得說 "Hell Yeah!" 要麼乾脆就不要寫進去。

3.1 領導一對一(1on1)聊什麼 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考

image

"下周一對一,又不知道聊什麼..." "每次都是領導問,我就答,感覺好被動" "一對一好尷尬,就像相親..."

很多人都有這種困擾。 其實 1on1 是個難得的機會, 就看你會不會用。

為什麼要重視 1on1?#

1. 這是你的專屬時間#

  • 不是日常晨會
  • 不是項目周會
  • 不是績效面談
  • 而是屬於你的 30 分鐘

2. 這是雙向溝通的機會#

  • 不是領導訓話
  • 不是工作匯報
  • 不是被動答問
  • 而是平等的對話

3. 這是建立信任的時刻#

  • 不是表面客套
  • 不是應付了事
  • 不是互相防備
  • 而是真誠交流

聊什麼?#

1. 工作進展#

不要只說: "項目都按計劃進行..." "沒什麼特別的問題..."

要說:

  • 遇到了什麼挑戰
  • 如何解決的
  • 學到了什麼
  • 還需要什麼支持

2. 個人成長#

主動分享:

  • 最近在學什麼
  • 遇到什麼瓶頸
  • 有什麼困惑
  • 未來想往哪個方向發展

3. 團隊建設#

可以聊:

  • 團隊氛圍如何
  • 和同事協作情況
  • 流程上有什麼建議
  • 團隊還缺什麼

4. 對公司的想法#

可以談:

  • 對公司戰略的理解
  • 對產品的建議
  • 對流程的改進想法
  • 對團隊發展的建議

怎麼聊?#

1. 會前準備#

  • 列個提綱
  • 記錄關鍵點
  • 準備具體例子
  • 想好你的訴求

比如: "最近在做性能優化,遇到幾個難點,想和您討論下..." "對未來的職業發展有些困惑,想聽聽您的建議..."

2. 會中技巧#

  • 先說重要的
  • 用數據說話
  • 多提建設性意見
  • 注意傾聽反饋

3. 會後跟進#

  • 記錄關鍵點
  • 落實行動項
  • 跟進解決方案
  • 下次匯報進展

幾個常見場景#

1. 遇到困難時#

不要說: "這個問題好難,搞不定..."

要說: "我遇到這個問題, 已經嘗試了這些方案, 但效果不理想, 想聽聽您的建議..."

2. 有想法建議時#

不要說: "我覺得我們團隊應該怎樣怎樣..."

要說: "我觀察到這個問題, 分析原因可能是... 建議我們可以... 您覺得這個思路如何?"

3. 談成長規劃時#

不要說: "我想往高級工程師發展..."

要說: "根據團隊需要和個人興趣, 我想在系統架構方面深入, 已經在學習相關知識, 希望能得到一些實踐機會..."

注意事項#

1. 要誠懇不要抱怨#

  • 多談解決方案
  • 少說牢騷
  • 保持建設性
  • 態度要積極

2. 要具體不要空泛#

  • 多舉實例
  • 少說空話
  • 有數據支撐
  • 重結果導向

3. 要主動不要被動#

  • 提前準備話題
  • 主動分享想法
  • 爭取有效反饋
  • 及時跟進行動

關於 1on1 的一些特別提醒#

1. 不是吐槽大會#

不要一味抱怨,不要傳播負能量,不要說同事壞話,要保持專業性。

2. 不是表演時間#

不要過分包裝,不要避重就輕,不要誇大成績,要保持真誠。

3. 不是單向匯報#

不要只說成績,不要只報進度,不要只答不問,要互動交流。

最後的建議#

把 1on1 當作:自我提升的機會,建立信任的渠道,解決問題的平台,職業發展的助推器。

好的 1on1 不在於時間長短,而在於溝通的質量;不在於說了多少,而在於解決了什麼。

3.4 同事是傻逼,我有厭蠢症,實在受不了了 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考

image

"這麼簡單的 bug,他怎麼改了三天還沒改好?" "這個需求都講了八百遍了,他怎麼還不懂?" "我的天啊,這代碼是人寫的嗎?"

如果你經常這樣吐槽,那麼恭喜你,你可能也是個 "厭蠢症" 患者,這個時候,就是考驗你 “向下兼容” 的能力了。

先冷靜一下#

1. 每個人都是別人眼中的 "傻子"#

  • 產品經理覺得程序員不懂需求
  • 程序員覺得測試不懂開發
  • 測試覺得運維不懂測試
  • 運維覺得所有人都不懂運維 (好像哪裡不對...)

2. "聰明" 是個相對概念#

  • 你覺得他笨,
  • 可能別人覺得你更笨
  • 就像你寫的代碼,
  • 說不定被別人在群裡吐槽呢 (想想還有點小緊張)

3. 每個人都有自己的長處#

  • 他雖然代碼寫得慢,但 bug 少
  • 他雖然理解需求慢,但做得穩
  • 他雖然技術一般,但人緣好
  • 他雖然不太聰明,但很努力 (好像也沒那麼糟?)

如何應對?#

1. 換個角度想#

  • 也許他是新手
  • 也許他是轉行的
  • 也許他正在學習
  • 也許他有特殊困難 (誰還沒個新手的時候?)

2. 調整心態#

  • 與其生氣,不如幫助
  • 與其抱怨,不如指導
  • 與其嫌棄,不如包容
  • 與其逃避,不如溝通 (好像有點道理)

3. 具體行動#

  • 寫詳細的文檔
  • 畫清晰的流程圖
  • 做耐心的解釋
  • 給出具體的例子 (感覺自己變得更專業了)

特別提醒#

1. 不要人身攻擊#

  • 不要說 "你怎麼這麼笨"
  • 不要說 "這都不懂"
  • 不要說 "誰招的你"
  • 不要說 "你是不是腦子有問題" (說出來顯得自己更 low)

2. 不要過度包攬#

  • 不是所有人都需要你救
  • 不是所有事都要你管
  • 給他成長的空間
  • 給自己喘息的機會 (累死自己可不值得)

3. 該放手時放手#

如果真的無法溝通:

  • 和領導反饋
  • 調整分工方式
  • 換個協作方式
  • 實在不行就換組 (及時止損很重要)

最後的話#

其實,所謂的 "厭蠢症",往往是我們對他人的不理解,和對自己的過度自信。

記住:每個人都在自己的節奏裡成長,你對別人的包容,也是對自己的善待。

(誒,好像最近那個 "笨蛋" 同事進步不少...)

PS: 如果你真的想 "殺" 了他,建議: 1. 用耐心 "殺" 死他的無知 2. 用幫助 "殺" 死他的迷茫 3. 用專業 "殺" 死他的混亂 4. 實在不行,"殺" 死自己的偏見

4.1 好的伴侶可以幫你消化工作上的負面情緒 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考

image

"今天不談工作!" "回家就忘記公司的事!" "工作的事不要帶回家!"

這些話聽起來很有道理,但真的合適嗎?

🤔 為什麼要和伴侶分享工作情緒?#

1. 壓抑不等於解決#

情緒就像氣球,憋得太久總會爆炸

  • 刻意回避反而加重壓力

  • 負面情緒會在潛意識中積累

  • 可能導致更嚴重的心理問題

  • 影響工作和生活的質量

  • 負面情緒需要適當宣洩

  • 找到合適的傾訴對象

  • 選擇恰當的表達方式

  • 保持情緒的健康流動

  • 伴侶是最好的傾訴對象

  • 最了解你的生活狀態

  • 最容易產生情感共鳴

  • 最願意傾聽你的心聲

2. 伴侶的獨特價值#

為什麼伴侶比閨蜜 / 基友更適合傾訴?

  • 更了解你的性格特點

  • 知道你的處事方式

  • 理解你的情緒變化

  • 懂得如何安慰你

  • 更深度的情感聯結

  • 共同的生活目標

  • 相互的責任擔當

  • 長期的情感投入

  • 更安全的傾訴環境

  • 不用擔心信息泄露

  • 不用顧慮面子問題

  • 可以完全地展示脆弱

💡 怎樣和伴侶分享工作情緒?#

1. 選擇合適的時機#

時機比內容更重要

  • 不要在這些時候分享:

  • 剛到家的疲憊時刻

  • 對方工作壓力大時

  • 正在享受美食時

  • 準備休息入睡時

  • 推薦的分享時機:

  • 晚飯後的散步時光

  • 周末早晨的咖啡時間

  • 假期出遊的輕鬆時刻

  • 雙方都有精力傾聽的場合

2. 注意分享的方式#

態度決定效果

  • 語氣的選擇

  • 平和而不激動

  • 理性而不情緒化

  • 討論而不是抱怨

  • 分享而不是發洩

  • 內容的把控

  • 重點突出

  • 條理清晰

  • 適可而止

  • 互動的技巧

  • 注意對方的反應

  • 給對方表達的機會

  • 接納不同的觀點

  • 感謝對方的傾聽

📝 如何開啟工作話題?#

1. 選擇合適的開場白#

🔴 不恰當的方式:

  • "今天那個產品經理又犯傻了!"
  • "我們老闆真是太過分了!"
  • "我受夠這個工作了!"
  • "你知道今天發生了什麼嗎?氣死我了!"

✅ 推薦的方式:

  • "親愛的,能聽我說說今天遇到的事嗎?"
  • "最近工作上有點困惑,想聽聽你的想法。"
  • "你在工作中遇到過類似的情況嗎?"
  • "能和你分享個工作中的小故事嗎?"

2. 不同場景的溝通話術#

遇到工作挫折時: "今天項目上遇到點困難,能聽我說說嗎?我想理清楚自己的思路。"

面對職場壓力時: "最近工作壓力有點大,能陪我散散步聊聊天嗎?感覺和你說說話會好很多。"

經歷職場衝突時: "遇到個讓我很困擾的情況,想聽聽你的看法,你在工作中遇到過類似的事嗎?"

3. 營造輕鬆的分享氛圍#

  • 晚飯後:"今天遇到個有意思的事,我們邊走邊聊?"
  • 周末早晨:"一起喝杯咖啡,聽我說個小故事?"
  • 休息時光:"能借用你幾分鐘,幫我參考個問題嗎?"

⭐️ 如何建立長期的分享機制?#

1. 固定的分享時刻#

  • 建立例行的交流習慣
  • 創造專屬的分享場景
  • 保持適度的分享頻率
  • 注意互動的質量

2. 健康的互動模式#

  • 雙向的信息流動
  • 平等的對話關係
  • 積極的反饋機制
  • 持續的情感投入

3. 良性的成長循環#

  • 共同進步
  • 互相支持
  • 價值認同
  • 感情升溫

❗️ 特別提醒#

1. 保持邊界感#

分享不等於全盤托出

  • 注意保護公司機密

  • 不涉及具體業務數據

  • 不透露商業機密

  • 不談論具體人名

  • 重點是情緒而不是細節

  • 把握分享的度

  • 不要變成抱怨大會

  • 不要沉浸在負能量中

  • 不要期待對方解決所有問題

  • 保持適度的分享量

2. 關注正向反饋#

不只分享困難,也要分享快樂

  • 分享工作中的成就

  • 項目完成的喜悅

  • 能力提升的欣慰

  • 同事認可的自豪

  • 工作進展的滿意

  • 討論職業發展

  • 分享職業規劃

  • 探討發展方向

  • 憧憬美好未來

  • 共同規劃人生

🎯 最後的話#

記住:

好的伴侶關係,不是形式上的兩個人住在一起,而是靈魂上的相互理解和支持。

工作是生活的重要部分,而不是需要隱藏的秘密。適度分享不僅能幫助消化負面情緒,更能增進彼此的理解和信任。

分享工作中的酸甜苦辣,也是讓感情升溫的催化劑。在互相理解和支持中,兩個人都能獲得成長。

(今天又被產品經理改需求了,回家得跟對象好好吐槽... 啊不是,是 "理性探討" 一下~)

PS:給還沒有伴侶的打工人: - 找個好伴侶真的很重要 - 不是因為需要人分擔房貸 - 而是需要一個懂你的人 - 在你累的時候遞上一杯溫水 - 說一句:"來,給我講講。"

4.2 維系親密關係最重要的一點 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考

image

"你為什麼不能像他 / 她一樣..." "你要是能改改這個習慣就好了..." "你什麼時候才能懂我的心意..."

等一等,維系一段親密關係最重要的,不是轟轟烈烈的愛,不是無限量的付出,而是 ——接納對方本來的樣子

🤔 為什麼是接納?#

1. 愛是如你所是,而非如我所願#

真正的愛不是把對方變成自己想要的樣子

  • 接納意味著:

  • 允許對方保持本真

  • 尊重個體的差異

  • 給予成長的空間

  • 包容不完美

  • 強求改變往往導致:

  • 壓抑真實的自我

  • 產生抵觸情緒

  • 累積負面感受

  • 關係漸行漸遠

2. 穩定關係的密碼#

長久的感情建立在相互理解和包容之上

✅ 健康關係的特徵:

  • 很少的攻擊
  • 很少的對抗
  • 很少的強人所難
  • 很多的理解和接納

🔴 不健康關係的特徵:

  • 頻繁的批評指責
  • 持續的爭吵對抗
  • 試圖改變對方
  • 過度的期待要求

💡 如何做到真正的接納?#

1. 允許不完美#

完美的關係不存在,但快樂的關係存在

  • 接受對方的小缺點:

  • 偶爾的健忘

  • 某些小習慣

  • 性格的特點

  • 處事的方式

  • 明白一個道理:

  • 沒有十全十美的人

  • 差異造就獨特

  • 不完美才真實

  • 包容創造和諧

2. 給予成長的空間#

愛是成全,而不是束縛

✅ 應該這樣:

  • 支持對方的興趣愛好
  • 理解對方的職業選擇
  • 尊重對方的社交圈
  • 給予獨立思考的空間

🔴 避免這樣:

  • 過度干預對方生活
  • 強制改變對方習慣
  • 限制對方的社交
  • 要求對方事事順從

⭐️ 具體的行動指南#

1. 日常相處中的接納#

從小事做起,在細節中體現

✅ 這樣做:

  • "你喜歡就好,我支持你"
  • "這是你的選擇,我理解"
  • "需要幫忙隨時說"
  • "你有自己的想法很好"

🔴 避免說:

  • "你怎麼總是這樣..."
  • "你什麼時候才能改改..."
  • "你必須要聽我的..."
  • "要是你能像誰誰誰..."

2. 面對分歧時的態度#

不同不代表錯誤,理解勝過改變

✅ 建設性的回應:

  • "我們想法不同,這很正常"
  • "讓我試著理解你的觀點"
  • "也許我們可以各自保留意見"
  • "重要的是互相尊重"

❗️ 特別提醒#

1. 接納的邊界#

  • 不是放縱傷害行為
  • 不是默許原則問題
  • 不是忽視重要分歧
  • 不是犧牲自我價值

2. 需要警惕的情況#

  • 單方面的付出
  • 過度的忍讓
  • 原則性的讓步
  • 價值觀的衝突

🎯 最後的話#

穩定的關係,不在於愛得多熱烈,而在於傷得多少。

真正的愛,是讓對方做自己,而不是變成你想要的樣子。

每一次的包容,都是給感情加分。每一次的接納,都是給關係加溫。

(誒,好像該去陪對象打遊戲了... 雖然我不太懂,但看著也挺開心的~)

PS:給正在相處的你: - 愛不是改變對方 - 而是欣賞差異 - 包容不完美 - 給予自由 - 相信時

4.4 伴侶老是抱怨,我該怎麼辦 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考

每個人都希望下班回到家能得到溫暖和理解,但現實往往是:剛進門就聽到一連串的抱怨。工作已經夠累了,回家還要面對這些,該怎麼辦?

🤔 為什麼會有這麼多抱怨?#

在談如何應對之前,我們先要理解:為什麼會有這麼多抱怨?

1. 抱怨的本質#

抱怨背後往往隱藏著更深層的訴求: - "今天又加班" = 我很想你 / 我覺得被忽視了 - "工資太低" = 我擔心我們的未來 - "你都不陪我" = 我需要更多的關注和陪伴 - "你總是玩手機" = 我想要更多的互動

2. 抱怨的積累#

很多抱怨不是突然產生的,而是長期積累的結果: - 小事情沒有及時溝通 - 情緒沒有得到及時疏導 - 期望沒有被及時調整 - 問題沒有被真正解決

💡 換個角度看抱怨#

其實,抱怨也不全是壞事:

  1. 抱怨是一種信任

  2. 敢對你抱怨,說明還在乎這段關係

  3. 願意表達不滿,總比憋在心裡強

  4. 抱怨是在尋求改變,而不是放棄

  5. ** 抱怨是溝通的開始

載入中......
此文章數據所有權由區塊鏈加密技術和智能合約保障僅歸創作者所有。