1.1 第一性原理思考工作 - 自洽的程序员關於程序員職場和生活的思考#
什麼是第一性原理思考#
第一性原理這個詞,最早是亞里士多德提出來的。不過要不是馬斯克天天掛在嘴邊,這詞可能現在還躺在哲學書的角落裡吃灰呢。
說白了,第一性原理就是:不人云亦云,不輕信二手結論,而是從最基本的事實出發,重新思考問題。
來個栗子🌰#
馬斯克想造火箭的故事可能你們都聽膩了,但這真的是個絕佳的例子:
當所有人都在說 "火箭太貴了,造不起" 的時候,馬斯克在想啥? - "等等,火箭到底是啥玩意兒?" - "造個火箭要多少鋁合金、多少燃料?" - "這些原材料一共才多少錢?" - "為啥組裝起來就貴了這麼多?"
這就像我們寫代碼,與其複製 Stack Overflow 上的答案,不如想想這段代碼到底要解決什麼問題,從零開始寫會是什麼樣。
為什麼要用第一性原理思考工作#
在職場裡,我們經常被各種 "你應該..." 給包圍了:
- "你應該去大廠"(BAT 是程序員的終極夢想?)
- "你應該轉管理"(技術大牛就該帶團隊?)
- "你應該卷起來"(不卷就會被優化?)
- "你應該 35 歲前達到 P8"(為啥不是 38 歲?)
- "你應該像隔壁老王一樣努力"(老王也想像你一樣清閒...)
這些 "應該" 是從哪來的?
1. 社會壓力#
- 爸媽的期望:"你看隔壁家小明..."
- 同學的壓力:"他們都在大廠..."
- 社會輿論:"35 歲危機..."
2. 行業慣性#
- "前端必須會 React"
- "後端必須會分佈式"
- "全棧工程師才有前途"
3. 個人認知局限#
- "大家都這麼做,我也這樣吧"
- "按老方法來準沒錯"
- "不確定的事情最可怕"
但是,用第一性原理思考的話,最基本的問題其實是: "我為什麼要上班,為什麼要寫代碼?"
工作認知的演進#
初入職場:簡單粗暴#
剛開始工作時,想法特別純粹:
- 賺錢,養活自己
- 學技術,長經驗
- 獨立,不啃老
- 證明自己,我行的!
真實案例#
小辣條(沒錯,就是我)剛畢業時:
- "月薪過萬就滿足了"
- "有免費零食的公司就是好公司"
- "能學到技術就行"
- "領導誇我代碼寫得好,開心!"
那會兒想法簡單,就想着能糊口就行,這沒啥不好,都是必經之路。
工作三五年後:開始懷疑人生#
工作幾年後,你可能會發現,代碼寫得越多,問題越多:
- "我到底喜歡寫代碼嗎?還是只是因為工資還不錯?"
- "為啥我天天加班改 Bug,隔壁老王天天摸魚還升職了?"
- "這工作到底是我想要的,還是別人眼中的 ' 好工作 '?"
- "35 歲危機是真的假的?要不要轉管理?"
- "要不要跳槽?要不要創業?要不要躺平?"
典型困惑#
- "工資是漲了,但感覺越來越菜了"
- "技術越學越深,但好像離產品越來越遠"
- "工作穩定,但無聊得想打瞌睡"
- "收入可觀,但頭髮越來越少"
這時候我們開始關注一些更深層次的問題:
- "我還能卷幾年?"
- "要不要轉行?"
- "要不要考個公務員?"
- "要不要回老家開個串串香?"
更成熟的階段:開始看透#
經過多年摸爬滾打,很多人會達到一個更通透的狀態:
- 不再焦慮要不要轉管理(反正都是坑)
- 不再糾結要不要進大廠(大廠也裁員)
- 找到了自己的節奏(摸魚和卷,都是人生的一部分)
- 建立了自己的判斷標準(老闆開心不是最重要的,自己開心才是)
真實案例#
辣條(還是我)十年工作感悟:
- 從 BAT 離職後選擇了小公司(錢少事少,生活質量高)
- 拒絕了幾個管理崗位(我還是喜歡寫代碼)
- 有時間陪家人了(再也不用和老婆解釋為什麼要加班)
- 開始做副業(加密貨幣搞起來)
- 心態更佛系了(項目延期?延就延吧,天還沒塌)
用第一性原理重新思考工作#
讓我們把所有的條條框框都扔掉,重新想想:工作到底是個啥玩意兒?
1. 工作是價值交換#
就像 API 調用:
-
Request:
-
時間(每天 8 小時,加班另算)
-
技能(CRUD boy 的自我修養)
-
創意(產品經理的需求該怎麼實現)
-
體力(連續調試 8 小時的專注力)
-
Response:
-
工資(房貸車貸的解藥)
-
經驗(從 Bug 中學習)
-
人脈(同事,未來的創業夥伴?)
-
成就感(這個 Bug 終於改完了!)
2. 工作是成長的遊戲#
- 技能樹不斷升級
- 認知水平不斷提升
- 思維方式不斷進化
- 社交能力不斷提高
就像玩 RPG 遊戲,工作就是主線任務,但別忘了還有支線任務(副業)和休閒任務(生活)。
3. 工作是人生的一部分#
- 不是全部(還有老婆孩子熱炕頭)
- 需要平衡(頭髮和工資不可兼得)
- 要有邊界(下班就是下班,工作群設置免打擾)
建立自己的工作觀#
1. 擺脫 "應該" 的束縛#
- 不是非要進大廠(小公司也能過得很滋潤)
- 不是非要當領導(技術專家也很香)
- 找到自己的節奏(有人喜歡衝刺,有人喜歡馬拉松)
2. 建立健康的工作邊界#
- 該摸魚時摸魚
- 該努力時努力
- 該休息時休息
3. 保持進化和迭代#
- 定期反思和總結(就像代碼要重構)
- 及時調整方向(需求變了就要改方案)
- 保持開放和學習(新框架要學,新語言要懂)
實踐建議#
-
定期和自己對話
-
每月反思:這個月摸魚摸得值得嗎?
-
記錄心情,看見自己的情緒:今天改 Bug 改得想跳樓了嗎?
-
复盘得失:這個項目坑在哪裡?
-
建立評估框架
-
工作是否開心?
-
技術是否進步?
-
錢是否夠花?
-
及時做出調整
-
不爽就換(總有更適合的坑)
-
相信直覺(心累就該走了)
-
大膽嘗試(最差也就是回去繼續寫 CRUD)
最後的幾句話#
用第一性原理思考工作,不是為了否定現有的一切,而是幫助我們:
- 看清本質(工作就是交換)
- 建立標準(開心最重要)
- 做出選擇(人生苦短,及時止損)
筆者還想強調的是,你對工作的認知,會隨著年齡和閱歷不斷變化,這很正常。關鍵是要經常問問自己:"我為什麼要工作?" 只有時不時的思考下這個問題,才能在代碼的細節以及工作的繁瑣中偶爾抬起頭來,看清現階段的自己真正想要的是什麼。
畢竟,人生苦短,代碼要甜。🍬
1.2 工作掙扎是常態 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考
你今天掙扎了嗎?#
"今天的需求改了三遍..." "這個 bug 改了一周還沒解決..." "產品經理又改需求了..." "領導說要周末加班..."
如果你也經常發出這樣的感慨,別擔心,你不是一個人。每個程序員都在掙扎,只是有的人掙扎得比較優雅,有的人掙扎得比較狼狽而已。
程序員的日常掙扎#
技術掙扎#
- "這個框架文檔寫得跟天書一樣..."
- "這代碼是誰寫的?註釋呢?"
- "為啥我本地運行得好好的,一上線就炸了?"
- "這 bug 到底是從哪來的?"
業務掙扎#
- "產品經理,我們能好好說話嗎?"
- "這需求真的有人用嗎?"
- "又改需求?要不你來寫代碼?"
- "這個功能真的要這周上線?"
團隊掙扎#
- "代碼評審怎麼又被挑刺了?"
- "為啥我的代碼總是被說不規範?"
- "老王的代碼我看不懂啊..."
- "新來的同事水平有點差,帶起來好累..."
為什麼會掙扎?#
1. 技術發展太快#
- 昨天的最佳實踐,今天就成了反面教材
- 剛學會 Vue2,Vue3 就出來了
- 剛搞懂 Redux,Mobx 又火了
- 剛入門 Docker,k8s 又來了
就像你剛買的 iPhone 13,iPhone 14 就發布了,這種感覺,懂的都懂...
2. 業務需求太飄#
產品經理的日常語錄:
- "這個功能很簡單,下班前能改完吧?"
- "客戶說要改一下,就改個小需求"
- "這個需求很急,能不能今天就上線?"
每次聽到 "簡單" 這個詞,內心都會咯噔一下。因為經驗告訴我們,產品經理說的 "簡單",往往意味著通宵。
3. 人際關係太複雜#
- 產品經理想要天馬行空
- 測試想要零缺陷
- 營運想要快速上線
- 老闆想要降本增效
- 我只想安靜地寫代碼
這就像在玩一個多人在線遊戲,每個人都想當 C 位,但最後背鍋的往往是程序員...
掙扎的本質是什麼?#
其實仔細想想,工作中的掙扎無非是這麼幾種情況:
1. 能力與要求不匹配#
- 項目要求:精通分佈式架構
- 現實情況:熟練 CRUD
- 最終結果:天天加班還寫不完
2. 期望與現實不匹配#
- 期望:心無旁騖寫優雅的代碼,改變世界
- 現實:天天改 bug,跟各個方向對需求
- 結果:每天懷疑人生
3. 付出與回報不匹配#
- 付出:每天工作 12 小時
- 回報:工資漲幅不及物價
- 收穫:頭髮越來越少
如何優雅地掙扎?#
1. 調整心態#
- 把 Bug 當成送分題
- 把加班當成充電
- 把改需求當成鍛煉
- 把背鍋當成歷練
(好吧,我知道這聽起來很像 "精神勝利法",但是真的有用!)
2. 提升能力,掙扎的越厲害,成長越快#
- 每天學習一個新技能
- 遇到問題先自己解決
- 做好復盤和總結
- 建立知識體系
3. 建立護城河#
-
技術上:
-
至少一個領域要精通
-
至少一個方向要深入
-
至少一個特長要突出
-
軟實力上:
-
學會和產品經理談判
-
學會和測試講道理
-
學會和領導說不
-
學會和同事互幫互助
掙扎中的成長#
1. 技術成長#
- 從 "這 bug 怎麼改?" 到 "為什麼會有這個 bug?"
- 從 "這代碼怎麼寫?" 到 "這代碼該怎麼設計?"
- 從 "複製粘貼" 到 "看源碼找答案"
2. 思維成長#
- 從 "完成任務" 到 "解決問題"
- 從 "寫代碼" 到 "寫方案"
- 從 "改 bug" 到 "防 bug"
3. 職業成長#
- 從 "被動接需求" 到 "主動提方案"
- 從 "只管寫代碼" 到 "參與決策"
- 從 "單打獨鬥" 到 "團隊協作"
最後的幾句話#
工作中的掙扎就像人生的必修課:不是你的錯,但要你來解決。不是你能控制的,但要你來負責。不是你想要的,但要你來面對。
與其抱怨掙扎,不如把掙扎當成成長的機會。就像重構代碼一樣,掙扎的過程也是重構自己的過程。
最後的最後,掙扎是常態,但快樂也可以是!你無法控制工作的掙扎現實,但可以控制自己面對現實的心態。
2.3 尋求幫助是項高級技能 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考
從一個尷尬的故事說起#
"那個... 老王啊,這個報錯你知道怎麼解決嗎?" "你自己有谷歌過嗎?" "呃... 還沒..." "......"
相信每個程序員都經歷過這種尷尬:問題沒調研就去問同事,結果被嫌棄了。但反過來也有另一種情況:
"這 bug 我已經調了一周了,實在搞不定..." "你怎麼不早說啊?這個問題我上周剛處理過!"
是不是很眼熟?其實這兩種情況都說明了一個問題:我們不會尋求幫助,或者說,不會正確地尋求幫助。
為什麼我們不敢尋求幫助?#
1. 面子問題#
- "問這麼簡單的問題會不會顯得我很菜?"
- "都工作這麼久了,這都不會,多丟人啊..."
- "萬一被同事看不起怎麼辦..."
- "領導會不會覺得我能力不行..."
2. 錯誤認知#
- "自己的問題應該自己解決"
- "優秀的程序員應該什麼都有"
- "問別人就是無能的表現"
- "獨立解決問題才是真本事"
3. 性格因素#
- 內向不善於交流
- 不想麻煩別人
- 害怕被拒絕
- 社交恐懼症
不會尋求幫助的後果#
1. 時間成本#
- 一個有經驗的同事 5 分鐘能解決的問題
- 你可能要花一整天去摸索
- 項目進度被拖延
- 工作效率嚴重下降
2. 心理負擔#
- 越卡越焦慮
- 越焦慮越卡
- 自信心受挫
- 工作熱情下降
3. 團隊影響#
- 本可以共享的經驗沒有共享
- 本可以避免的坑沒有避免
- 團隊協作效率低下
- 重複踩同樣的坑
什麼時候該尋求幫助?#
1. 該自己解決的時候#
- 基礎語法問題
- 簡單的配置問題
- 常見的報錯信息
- 有明確錯誤提示的問題
2. 該求助的時候#
- 嘗試過多種方案都不行
- 搜索了很多資料沒頭緒
- 卡了較長時間沒進展
- 涉及到歷史遺留問題
- 需要業務相關的上下文
如何正確尋求幫助?#
1. 求助前的準備#
-
把問題描述清楚
-
什麼情況下出現的
-
已經試過哪些方案
-
當前卡在哪一步
-
準備相關信息
-
錯誤日誌
-
環境信息
-
復現步驟
-
相關代碼片段
2. 選擇合適的對象#
- 了解這個領域的同事
- 做過類似項目的前輩
- 有相關經驗的朋友
- 特定技術社區的專家
3. 選擇合適的時機#
- 不要在別人最忙的時候
- 不要在快下班的時候
- 不要在對方在開會時
- 最好提前預約時間
提問的藝術#
1. 好的提問方式#
- "我在實現 XX 功能時遇到了問題..."
- "我已經嘗試了 A、B、C 方案,但都不行..."
- "我覺得可能是 XX 原因,你覺得呢?"
- "能否幫我看看這個思路對不對?"
2. 糟糕的提問方式#
- "這個怎麼做啊?"
- "為什麼我的代碼不行?"
- "幫我看看哪錯了"
- "這個 bug 怎麼解決?"
3. 提問時的注意事項#
- 表達要清晰具體
- 態度要謙虛誠懇
- 要尊重對方時間
- 記得總結和感謝
建立良性循環#
1. 及時記錄和總結#
- 把解決方案記錄下來
- 總結問題的原因
- 整理相關的知識點
- 分享經驗給其他同事
2. 主動回饋他人#
- 幫助遇到類似問題的同事
- 分享自己的經驗教訓
- 參與技術討論和分享
- 貢獻團隊的知識庫
3. 建立學習體系#
- 收集常見問題
- 整理解決方案
- 建立知識體系
- 形成經驗沉澱
最後的話#
在程序員這個職業裡,尋求幫助不是能力不足的表現,更不是逃避責任的藉口,而是一種提高效率的方法,解決問題的手段。
就像代碼要講究復用一樣,經驗也是可以復用的,知識也是可以共享的,成長也是可以互助的。
會尋求幫助的程序員,才是真正的高手。 不是因為他什麼都有,而是因為他知道如何更快地解決問題。
2.4 害怕直面衝突,怎樣才能支棱起來 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考
"老王,你這代碼寫得也太爛了吧?" "啥?我這代碼怎麼了?" "你這變量命名,這代碼結構,這是人能看懂的嗎?" "我尋思挺好啊,能跑就行呗..." "能跑就行?!後面誰維護你知道嗎?"
場面一度很尷尬。
代碼評審現場翻車,相信不少同學都經歷過。但更多時候,我們的反應是:
- 默默點個 "收到",然後繼續摸魚
- 心裡暗罵對方太較真,但嘴上說 "好的我改"
- 改完立馬找產品理論:"這需求本來就不合理!"
- 在工作群怼不過,轉手就把對方拉黑
說實話,誰不是從怂包子開始的呢?我自己剛工作那會兒,那叫一個怂。產品經理改需求,默默接受;測試提 bug,默默修改;leader 說要加班,默默加班... 直到有一天,我實在忍不住了。
為啥我們這麼怂?#
傳統文化教我們做 "老好人"#
從小到大,我們都被教育要 "和為貴"。打小學起:
- "要和同學好好相處啊"
- "忍一忍就沒事了"
- "吃虧是福" 這些話聽得耳朵都起茧子了。
到了職場,這種思維更甚:
- "大家都是同事嘛"
- "和氣生財"
- "多一事不如少一事"
結果呢?憋出一堆職場 "老好人"。
害怕得罪人#
這個真不能怪我們怂,實在是:
- 得罪測試,你的 bug 就別想過了
- 得罪產品,下次需求改到你懷疑人生
- 得罪 leader,你的績效就懸了
- 得罪同事,代碼評審能挑毛病挑到天亮
更要命的是,現在都講究 "團隊協作"。得罪一個,可能得罪一群。誰還不想混口飯吃了?
技術底氣不足#
說實話,很多時候我們不敢怼,是因為:
- 代碼寫得確實不夠好
- 技術深度確實不夠
- 方案確實有漏洞
- 經驗確實不足
就很尷尬,明明知道對方說的不全對,但又說不出所以然來。
怂著怂著,就出事了#
技術債越堆越多#
- 今天妥協用了個爛方案
- 明天將就寫了個爛代碼
- 後天將就改了個爛需求 最後?整個項目爛得像坨漿糊。
我之前就遇到過,一個 "臨時方案" 用了兩年,最後重構的時候,連碰都不敢碰,生怕整個系統崩潰。
背鍋俠本俠#
- 測試說有 bug,默默改
- 產品說要改需求,默默改
- 營運說要加功能,默默改
- 領導說要優化,默默改
結果呢?但凡出點問題: "這塊代碼是誰改的?" "哦,是小王啊,每次都是他改的..."
職場混成透明人#
久而久之:
- 技術討論不敢發言
- 方案評審不敢反對
- 有想法也不敢說
- 有建議也憋著
最後在團隊裡混成了隱形人,存在感只剩下每天打卡。
衝突其實沒那麼可怕#
職場衝突很正常#
就像寫代碼一樣:
- 不同的人有不同的代碼風格
- 不同的團隊有不同的技術棧
- 不同的項目有不同的要求
有分歧很正常,沒分歧才不正常。
把衝突當成機會#
- 代碼評審被怼,是提高代碼質量的機會
- 方案被質疑,是完善設計的機會
- 觀點不一致,是思維碰撞的機會
- 需求有分歧,是深入理解業務的機會
如何硬氣起來?#
先把技術能力搞上去#
說白了,底氣不足就是因為實力不足。
要學會:
- 寫代碼先想想為什麼要這麼寫
- 接需求先想想有什麼坑
- 做方案先調研同行都怎麼做
- 有空多看看源碼,別光是 CRUD
學會正確表達#
以前我的表達方式: "這個... 可能... 會不會有問題..."
現在的表達方式: "這個方案我覺得有三個問題: 1. 性能可能會有瓶頸 2. 擴展性不太好 3. 維護成本會很高 我建議我們可以..."
把對抗變成合作#
與其對抗:
- "你這需求改得也太頻繁了!"
- "你這代碼寫得也太爛了!"
- "你這測試也太細了!"
不如:
- "要不我們先確定核心需求?"
- "我們一起看看代碼怎麼優化?"
- "測試案例是不是可以優先級排序?"
最後說兩句#
職場衝突就像代碼裡的 bug,遇到很正常,解決很重要,回避不可取,處理要及時。
重要的不是避免衝突,而是學會處理衝突。
記住:
- 把話說出來總比憋在心裡強
- 把問題擺在台面上總比暗地裡較勁強
- 把分歧當面討論總比背後吐槽強
最後,祝大家都能成為職場上的 "硬漢",不再害怕衝突。
2.5 如何面對職場 PUA - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考
"小王啊,你看看隔壁組的小張,人家周末都在加班呢..." "就這點代碼量,你要寫到什麼時候?" "你這個年紀的時候,我早就是高級工程師了..." "不加班?你是不是對公司沒有歸屬感啊?"
聽著耳熟嗎?這不是普通的說教,這是赤裸裸的職場 PUA。
什麼是職場 PUA?#
簡單說,就是用各種 "看似合理" 的方式,打擊你的自信,控制你的行為。
常見的 PUA 話術#
產品經理版:
- "其他開發都說這個需求很簡單啊"
- "就改個小需求,怎麼這麼久還沒好?"
- "你看某某某,人家從來不說做不到"
技術領導版:
- "這麼簡單的 bug,你怎麼會犯?"
- "代碼寫成這樣,你是怎麼通過面試的?"
- "你的代碼水平好像沒什麼進步啊"
HR 版:
- "你看看同期的小李,人家都升職了"
- "你覺得就你這表現,年終獎能拿多少?"
- "現在外面行情不好,你要好好珍惜這個機會"
為啥會被 PUA?#
1. 江湖地位太低#
- 剛畢業沒經驗
- 技術深度不夠
- 資歷尚淺
- 沒有話語權
就像我剛工作那會兒,改個代碼還要被噴十遍,寫個需求要改八百遍,天天被說 "這都不會?"。
2. 不懂套路#
- 以為多做就能出頭
- 以為忍讓就能平安
- 以為付出就有回報
- 以為老實就不會挨欺負
結果呢?越老實越被欺負,越忍讓越得寸進尺。
3. 不敢反抗#
- "萬一得罪領導怎麼辦?"
- "得罪 HR 會不會被穿小鞋?"
- "現在找工作不容易啊..."
- "忍忍就過去了吧..."
PUA 的後果有多嚴重?#
1. 身心俱疲#
- 工作沒激情
- 睡覺睡不好
- 上班心慌慌
- 看到某些人就胃疼
2. 職業發展受阻#
- 自信心被打擊
- 創造力被壓制
- 主動性被消磨
- 成長空間被限制
3. 越來越卷#
今天:
-
"周末加個班吧" 明天:
-
"這個月多做點吧" 後天:
-
"你看看人家..."
如何應對職場 PUA?#
1. 擦亮眼睛,識別 PUA#
正常的批評:
- "這段代碼可以優化一下,我們一起看看"
- "這個 bug 下次注意下,我來教你排查思路"
- "最近進度有點慢,是不是遇到什麼困難?"
PUA 式批評:
- "就這麼簡單的代碼都寫不好?"
- "這種低級 bug 都會犯,你是怎麼想的?"
- "你這個效率,怎麼做程序員的?"
2. 建立自我防護#
-
記錄工作內容
-
每天做了什麼
-
解決了什麼問題
-
貢獻了什麼價值
-
留存證據
-
保存聊天記錄
-
保存郵件往來
-
記錄關鍵會議內容
-
設立邊界
-
工作時間要有度
-
加班要有補償
-
職責要有邊界
3. 學會正面回應#
PUA:這麼簡單的需求,你怎麼做這麼久? 回應:
- "這個需求涉及到 A、B、C 三個模塊的改動,我評估需要 3 天時間"
- "我這邊已經完成了 70%,還有哪些地方你覺得可以加快?"
- "如果你覺得時間太長,我們可以一起看看有什麼可以優化的地方"
PUA:你看看人家小張,周末都在加班... 回應:
- "我更注重效率,周內我都會提前規劃好工作"
- "我的工作量和產出都達到了要求,有問題嗎?"
- "我們是按產出評估,還是按加班時間評估?"
4. 準備後路#
- 保持技術更新
- 擴展人脈網絡
- 關注市場機會
一些特別提醒#
1. 不要期待 PUA 者改變#
他們不會改變,因為 PUA 對他們來說是有效的管理工具,他們可能也是被 PUA 出來的,他們覺得這樣做沒問題。
2. 保護好自己#
自己的身體健康最重要,重視自己的心理健康,規劃自己的職業發展,該走的時候要走。
3. 警惕自己變成 PUA 者#
- 當了領導不要學這套
- 帶新人要以理服人
- 評審代碼要就事論事
- 工作溝通要講道理
最後的叮囑:
- 工作只是一份工作
- 公司只是一家公司
- 領導只是一個領導
- 你的人生不該被 PUA 毀掉
職場 PUA 就像代碼裡的死循環:發現得早跳出來還來得及,發現得晚可能整個系統都崩潰。
2.8 工作倦怠了嗎,試試三葉草模型 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考
"最近上班好累,上班如上墳.." "不是身體累,就是... 提不起勁" "天天就想摸魚,對工作提不起一點興趣"
如果你也有這種感覺,不妨用三葉草模型來給自己做個診斷。
什麼是三葉草模型?#
三葉草模型是一個職業生涯規劃模型,它把工作動力分成三片葉子:
- 興趣葉:對工作的熱情和喜愛程度
- 能力葉:解決問題的技術和才幹
- 價值葉:工作帶來的回報和意義
這三片葉子相互影響,缺一不可:
- 有興趣,學習能力才會提升
- 有能力,才能創造更多價值
- 有價值,才能持續保持興趣
三種倦怠類型#
1. 厭倦型(興趣葉枯萎)#
表現:
- 天天盼著下班
- 看到代碼就煩
- 對什麼都提不起勁
- 工作完全是為了完成任務
就像我一個同事說的: "以前看到新技術就興奮,現在看到新框架就頭大" "記得剛工作那會兒,周末還會自己寫代碼,現在連 IDE 都不想打開"
2. 焦慮型(能力葉不足)#
表現:
- 總覺得跟不上節奏
- 害怕接到新需求
- 看不懂同事的代碼
- 技術分享時坐立難安
一個典型場景: "產品經理說這個很簡單,可我看了半天也沒頭緒..." "同事兩天就能寫完的功能,我要寫一周..."
3. 失落型(價值葉缺失)#
表現:
- 付出沒有回報
- 努力得不到認可
- 看不到職業發展
- 覺得自己是工具人
常見的抱怨: "我優化了整個系統性能,領導說 ' 這不是應該的嗎?'"" 加班做完的方案,第二天被一句 ' 需求變了 ' 否定 "
如何治癒倦怠?#
1. 厭倦型的治療方案#
第一步:找回興趣的源頭 - 回憶當初為什麼選擇編程 - 列出曾經讓你興奮的技術點 - 想想最有成就感的項目
第二步:重新培養興趣 - 嘗試一個自己感興趣的 side project - 研究一下新技術或者開源項目 - 和志同道合的同事一起做點東西
第三步:轉化興趣 - 把枯燥的工作遊戲化 - 在日常工作中設立小目標 - 給自己設定技術挑戰
2. 焦慮型的治療方案#
第一步:正視能力差距 - 列出具體的技能短板 - 設定合理的學習目標 - 制定可執行的計劃
第二步:系統提升 - 每天抽固定時間學習 - 參與有挑戰性的項目 - 向高手請教和學習
第三步:發揮優勢 - 專注於自己擅長的領域 - 把已有技能做到極致 - 找到適合自己的位置
3. 失落型的治療方案#
第一步:重新定義價值 - 不只看外在回報 - 關注個人成長 - 尋找工作的其他意義
第二步:創造價值 - 主動承擔重要任務 - 解決團隊痛點問題 - 提升工作的可見度
第三步:尋找平台 - 選擇更適合的團隊 - 找到欣賞自己的領導 - 尋找價值觀一致的環境
一些特別提醒#
-
三片葉子是相互影響的,找回興趣,能力自然會提升,提升能力,價值自然顯現,獲得價值,興趣會更濃
-
治癒倦怠需要時間,不要期待立竿見影,給自己一個緩衝期,保持耐心和信心。
-
記住選擇權在你,可以換個團隊,可以轉換方向,可以尋找新機會。
就像調試代碼一樣:先定位問題(哪片葉子出問題了),再分析原因(為什麼會這樣),最後解決問題(對症下藥)。
程序員嘛,修 bug 的時候都那麼執著, 修復自己的倦怠,也要這麼認真才行。
2.10 職場中如何做選擇 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考
"要不要跳槽?" "要不要轉管理?" "要不要接這個項目?" "要不要去創業公司?"
職場就是一個不斷做選擇的過程。 但很多時候,我們糾結得像在 debug 一個隨機 bug。
選擇困難症患者日常#
1. 跳槽選擇困難#
- 現在公司雖然不完美,但是很穩定
- 新公司給的多,但是不知道坑多不多
- 現在同事關係不錯,換了環境要重新適應
- 要不... 再等等?
2. 方向選擇困難#
- 繼續做技術還是轉管理?
- 專精一個方向還是廣泛發展?
- Java 轉 Go 好還是轉 Python 好?
- 要不... 都學學?
3. 項目選擇困難#
- 老項目雖然爛,但是熟悉
- 新項目雖然好,但是風險大
- 這個有挑戰,但是可能會很累
- 要不... 隨便吧?
為什麼選擇這麼難?#
1. 信息不對稱#
- 新公司看起來很好,但實際呢?
- 新技術很火,但會不會昙花一現?
- 新項目很酷,但坑有多深?
就像買房: 看起來裝修不錯, 但你永遠不知道鄰居半夜會不會放音樂。
2. 結果不確定#
- 跳槽可能升職加薪,也可能處處碰壁
- 轉管理可能平步青雲,也可能兩頭不討好
- 接新項目可能大放異彩,也可能翻車現場
3. 機會成本#
- 選 A 就意味著放棄 B
- 選這個就要錯過那個
- 現在不選以後可能沒機會了
兩個實用的決策思路#
1. "Hell Yeah" or "No"#
遇到選擇時,問問自己: "這個機會讓我興奮到想大喊 'Hell Yeah!' 嗎?"
如果你的回答是:"還可以吧","還不錯欸","蠻好的","值得考慮",
對不起,這些都不是 "Hell Yeah!" 那就應該是 "No"。
2. 未來的故事法則#
再問問自己: "這會是一個值得在飯局上開心分享的故事嗎?"
好故事的樣子:
- "我帶領團隊重構了整個系統架構..."
- "我們在一個月內把性能提升了 10 倍..."
- "我從零開始組建了公司的 AI 團隊..."
無聊故事的樣子:
- "我在那混了三年,每天按時下班..."
- "工作還行,工資還可以..."
- "就那樣呗,還能咋樣..."
如何利用這兩個思路做選擇?#
1. 跳槽決策#
不要問:
- 新公司工資高多少?
- 新公司福利好不好?
- 新公司名氣大不大?
要問:
- 想到去這家公司,我興奮嗎?
- 這份工作會讓我有好故事講嗎?
- 三年後,我會為這個選擇自豪嗎?
2. 技術方向#
不要問:
- 這個技術火不火?
- 這個方向賺不賺錢?
- 學習曲線陡不陡?
要問:
- 這個技術讓我熱血沸騰嗎?
- 這個方向能讓我有成就感嗎?
- 這會是我職業生涯的精彩一筆嗎?
3. 項目選擇#
不要問:
- 這個項目簡單不簡單?
- 這個項目有沒有風險?
- 這個項目能不能按時完成?
要問:
- 這個項目夠挑戰嗎?
- 這個項目能讓我成長嗎?
- 這個項目值得我投入嗎?
一些特別提醒#
1. "Hell Yeah" 不是盲目樂觀#
不是不考慮風險,不是不考慮現實,而是在充分評估後的由衷興奮。
2. "好故事" 不是吹牛#
不是追求表面光鮮,不是為了炫耀,而是真實的成長和收穫。
3. 找不到 "Hell Yeah" 的選擇?#
可能是視野要再開闊些,可能是能力要再提升些,可能是方向要再調整些。
最後的碎碎念#
職場選擇就像寫代碼:不要只看表面的需求,不要只顧眼前的實現,要考慮長期的可維護性,要思考未來的擴展性。
最後的最後: 你的職業生涯是一個個選擇堆積而成的故事, 要麼激動人心到值得說 "Hell Yeah!" 要麼乾脆就不要寫進去。
3.1 領導一對一(1on1)聊什麼 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考
"下周一對一,又不知道聊什麼..." "每次都是領導問,我就答,感覺好被動" "一對一好尷尬,就像相親..."
很多人都有這種困擾。 其實 1on1 是個難得的機會, 就看你會不會用。
為什麼要重視 1on1?#
1. 這是你的專屬時間#
- 不是日常晨會
- 不是項目周會
- 不是績效面談
- 而是屬於你的 30 分鐘
2. 這是雙向溝通的機會#
- 不是領導訓話
- 不是工作匯報
- 不是被動答問
- 而是平等的對話
3. 這是建立信任的時刻#
- 不是表面客套
- 不是應付了事
- 不是互相防備
- 而是真誠交流
聊什麼?#
1. 工作進展#
不要只說: "項目都按計劃進行..." "沒什麼特別的問題..."
要說:
- 遇到了什麼挑戰
- 如何解決的
- 學到了什麼
- 還需要什麼支持
2. 個人成長#
主動分享:
- 最近在學什麼
- 遇到什麼瓶頸
- 有什麼困惑
- 未來想往哪個方向發展
3. 團隊建設#
可以聊:
- 團隊氛圍如何
- 和同事協作情況
- 流程上有什麼建議
- 團隊還缺什麼
4. 對公司的想法#
可以談:
- 對公司戰略的理解
- 對產品的建議
- 對流程的改進想法
- 對團隊發展的建議
怎麼聊?#
1. 會前準備#
- 列個提綱
- 記錄關鍵點
- 準備具體例子
- 想好你的訴求
比如: "最近在做性能優化,遇到幾個難點,想和您討論下..." "對未來的職業發展有些困惑,想聽聽您的建議..."
2. 會中技巧#
- 先說重要的
- 用數據說話
- 多提建設性意見
- 注意傾聽反饋
3. 會後跟進#
- 記錄關鍵點
- 落實行動項
- 跟進解決方案
- 下次匯報進展
幾個常見場景#
1. 遇到困難時#
不要說: "這個問題好難,搞不定..."
要說: "我遇到這個問題, 已經嘗試了這些方案, 但效果不理想, 想聽聽您的建議..."
2. 有想法建議時#
不要說: "我覺得我們團隊應該怎樣怎樣..."
要說: "我觀察到這個問題, 分析原因可能是... 建議我們可以... 您覺得這個思路如何?"
3. 談成長規劃時#
不要說: "我想往高級工程師發展..."
要說: "根據團隊需要和個人興趣, 我想在系統架構方面深入, 已經在學習相關知識, 希望能得到一些實踐機會..."
注意事項#
1. 要誠懇不要抱怨#
- 多談解決方案
- 少說牢騷
- 保持建設性
- 態度要積極
2. 要具體不要空泛#
- 多舉實例
- 少說空話
- 有數據支撐
- 重結果導向
3. 要主動不要被動#
- 提前準備話題
- 主動分享想法
- 爭取有效反饋
- 及時跟進行動
關於 1on1 的一些特別提醒#
1. 不是吐槽大會#
不要一味抱怨,不要傳播負能量,不要說同事壞話,要保持專業性。
2. 不是表演時間#
不要過分包裝,不要避重就輕,不要誇大成績,要保持真誠。
3. 不是單向匯報#
不要只說成績,不要只報進度,不要只答不問,要互動交流。
最後的建議#
把 1on1 當作:自我提升的機會,建立信任的渠道,解決問題的平台,職業發展的助推器。
好的 1on1 不在於時間長短,而在於溝通的質量;不在於說了多少,而在於解決了什麼。
3.4 同事是傻逼,我有厭蠢症,實在受不了了 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考
"這麼簡單的 bug,他怎麼改了三天還沒改好?" "這個需求都講了八百遍了,他怎麼還不懂?" "我的天啊,這代碼是人寫的嗎?"
如果你經常這樣吐槽,那麼恭喜你,你可能也是個 "厭蠢症" 患者,這個時候,就是考驗你 “向下兼容” 的能力了。
先冷靜一下#
1. 每個人都是別人眼中的 "傻子"#
- 產品經理覺得程序員不懂需求
- 程序員覺得測試不懂開發
- 測試覺得運維不懂測試
- 運維覺得所有人都不懂運維 (好像哪裡不對...)
2. "聰明" 是個相對概念#
- 你覺得他笨,
- 可能別人覺得你更笨
- 就像你寫的代碼,
- 說不定被別人在群裡吐槽呢 (想想還有點小緊張)
3. 每個人都有自己的長處#
- 他雖然代碼寫得慢,但 bug 少
- 他雖然理解需求慢,但做得穩
- 他雖然技術一般,但人緣好
- 他雖然不太聰明,但很努力 (好像也沒那麼糟?)
如何應對?#
1. 換個角度想#
- 也許他是新手
- 也許他是轉行的
- 也許他正在學習
- 也許他有特殊困難 (誰還沒個新手的時候?)
2. 調整心態#
- 與其生氣,不如幫助
- 與其抱怨,不如指導
- 與其嫌棄,不如包容
- 與其逃避,不如溝通 (好像有點道理)
3. 具體行動#
- 寫詳細的文檔
- 畫清晰的流程圖
- 做耐心的解釋
- 給出具體的例子 (感覺自己變得更專業了)
特別提醒#
1. 不要人身攻擊#
- 不要說 "你怎麼這麼笨"
- 不要說 "這都不懂"
- 不要說 "誰招的你"
- 不要說 "你是不是腦子有問題" (說出來顯得自己更 low)
2. 不要過度包攬#
- 不是所有人都需要你救
- 不是所有事都要你管
- 給他成長的空間
- 給自己喘息的機會 (累死自己可不值得)
3. 該放手時放手#
如果真的無法溝通:
- 和領導反饋
- 調整分工方式
- 換個協作方式
- 實在不行就換組 (及時止損很重要)
最後的話#
其實,所謂的 "厭蠢症",往往是我們對他人的不理解,和對自己的過度自信。
記住:每個人都在自己的節奏裡成長,你對別人的包容,也是對自己的善待。
(誒,好像最近那個 "笨蛋" 同事進步不少...)
PS: 如果你真的想 "殺" 了他,建議: 1. 用耐心 "殺" 死他的無知 2. 用幫助 "殺" 死他的迷茫 3. 用專業 "殺" 死他的混亂 4. 實在不行,"殺" 死自己的偏見
4.1 好的伴侶可以幫你消化工作上的負面情緒 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考
"今天不談工作!" "回家就忘記公司的事!" "工作的事不要帶回家!"
這些話聽起來很有道理,但真的合適嗎?
🤔 為什麼要和伴侶分享工作情緒?#
1. 壓抑不等於解決#
情緒就像氣球,憋得太久總會爆炸
-
刻意回避反而加重壓力
-
負面情緒會在潛意識中積累
-
可能導致更嚴重的心理問題
-
影響工作和生活的質量
-
負面情緒需要適當宣洩
-
找到合適的傾訴對象
-
選擇恰當的表達方式
-
保持情緒的健康流動
-
伴侶是最好的傾訴對象
-
最了解你的生活狀態
-
最容易產生情感共鳴
-
最願意傾聽你的心聲
2. 伴侶的獨特價值#
為什麼伴侶比閨蜜 / 基友更適合傾訴?
-
更了解你的性格特點
-
知道你的處事方式
-
理解你的情緒變化
-
懂得如何安慰你
-
更深度的情感聯結
-
共同的生活目標
-
相互的責任擔當
-
長期的情感投入
-
更安全的傾訴環境
-
不用擔心信息泄露
-
不用顧慮面子問題
-
可以完全地展示脆弱
💡 怎樣和伴侶分享工作情緒?#
1. 選擇合適的時機#
時機比內容更重要
-
不要在這些時候分享:
-
剛到家的疲憊時刻
-
對方工作壓力大時
-
正在享受美食時
-
準備休息入睡時
-
推薦的分享時機:
-
晚飯後的散步時光
-
周末早晨的咖啡時間
-
假期出遊的輕鬆時刻
-
雙方都有精力傾聽的場合
2. 注意分享的方式#
態度決定效果
-
語氣的選擇
-
平和而不激動
-
理性而不情緒化
-
討論而不是抱怨
-
分享而不是發洩
-
內容的把控
-
重點突出
-
條理清晰
-
適可而止
-
互動的技巧
-
注意對方的反應
-
給對方表達的機會
-
接納不同的觀點
-
感謝對方的傾聽
📝 如何開啟工作話題?#
1. 選擇合適的開場白#
🔴 不恰當的方式:
- "今天那個產品經理又犯傻了!"
- "我們老闆真是太過分了!"
- "我受夠這個工作了!"
- "你知道今天發生了什麼嗎?氣死我了!"
✅ 推薦的方式:
- "親愛的,能聽我說說今天遇到的事嗎?"
- "最近工作上有點困惑,想聽聽你的想法。"
- "你在工作中遇到過類似的情況嗎?"
- "能和你分享個工作中的小故事嗎?"
2. 不同場景的溝通話術#
遇到工作挫折時: "今天項目上遇到點困難,能聽我說說嗎?我想理清楚自己的思路。"
面對職場壓力時: "最近工作壓力有點大,能陪我散散步聊聊天嗎?感覺和你說說話會好很多。"
經歷職場衝突時: "遇到個讓我很困擾的情況,想聽聽你的看法,你在工作中遇到過類似的事嗎?"
3. 營造輕鬆的分享氛圍#
- 晚飯後:"今天遇到個有意思的事,我們邊走邊聊?"
- 周末早晨:"一起喝杯咖啡,聽我說個小故事?"
- 休息時光:"能借用你幾分鐘,幫我參考個問題嗎?"
⭐️ 如何建立長期的分享機制?#
1. 固定的分享時刻#
- 建立例行的交流習慣
- 創造專屬的分享場景
- 保持適度的分享頻率
- 注意互動的質量
2. 健康的互動模式#
- 雙向的信息流動
- 平等的對話關係
- 積極的反饋機制
- 持續的情感投入
3. 良性的成長循環#
- 共同進步
- 互相支持
- 價值認同
- 感情升溫
❗️ 特別提醒#
1. 保持邊界感#
分享不等於全盤托出
-
注意保護公司機密
-
不涉及具體業務數據
-
不透露商業機密
-
不談論具體人名
-
重點是情緒而不是細節
-
把握分享的度
-
不要變成抱怨大會
-
不要沉浸在負能量中
-
不要期待對方解決所有問題
-
保持適度的分享量
2. 關注正向反饋#
不只分享困難,也要分享快樂
-
分享工作中的成就
-
項目完成的喜悅
-
能力提升的欣慰
-
同事認可的自豪
-
工作進展的滿意
-
討論職業發展
-
分享職業規劃
-
探討發展方向
-
憧憬美好未來
-
共同規劃人生
🎯 最後的話#
記住:
好的伴侶關係,不是形式上的兩個人住在一起,而是靈魂上的相互理解和支持。
工作是生活的重要部分,而不是需要隱藏的秘密。適度分享不僅能幫助消化負面情緒,更能增進彼此的理解和信任。
分享工作中的酸甜苦辣,也是讓感情升溫的催化劑。在互相理解和支持中,兩個人都能獲得成長。
(今天又被產品經理改需求了,回家得跟對象好好吐槽... 啊不是,是 "理性探討" 一下~)
PS:給還沒有伴侶的打工人: - 找個好伴侶真的很重要 - 不是因為需要人分擔房貸 - 而是需要一個懂你的人 - 在你累的時候遞上一杯溫水 - 說一句:"來,給我講講。"
4.2 維系親密關係最重要的一點 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考
"你為什麼不能像他 / 她一樣..." "你要是能改改這個習慣就好了..." "你什麼時候才能懂我的心意..."
等一等,維系一段親密關係最重要的,不是轟轟烈烈的愛,不是無限量的付出,而是 ——接納對方本來的樣子。
🤔 為什麼是接納?#
1. 愛是如你所是,而非如我所願#
真正的愛不是把對方變成自己想要的樣子
-
接納意味著:
-
允許對方保持本真
-
尊重個體的差異
-
給予成長的空間
-
包容不完美
-
強求改變往往導致:
-
壓抑真實的自我
-
產生抵觸情緒
-
累積負面感受
-
關係漸行漸遠
2. 穩定關係的密碼#
長久的感情建立在相互理解和包容之上
✅ 健康關係的特徵:
- 很少的攻擊
- 很少的對抗
- 很少的強人所難
- 很多的理解和接納
🔴 不健康關係的特徵:
- 頻繁的批評指責
- 持續的爭吵對抗
- 試圖改變對方
- 過度的期待要求
💡 如何做到真正的接納?#
1. 允許不完美#
完美的關係不存在,但快樂的關係存在
-
接受對方的小缺點:
-
偶爾的健忘
-
某些小習慣
-
性格的特點
-
處事的方式
-
明白一個道理:
-
沒有十全十美的人
-
差異造就獨特
-
不完美才真實
-
包容創造和諧
2. 給予成長的空間#
愛是成全,而不是束縛
✅ 應該這樣:
- 支持對方的興趣愛好
- 理解對方的職業選擇
- 尊重對方的社交圈
- 給予獨立思考的空間
🔴 避免這樣:
- 過度干預對方生活
- 強制改變對方習慣
- 限制對方的社交
- 要求對方事事順從
⭐️ 具體的行動指南#
1. 日常相處中的接納#
從小事做起,在細節中體現
✅ 這樣做:
- "你喜歡就好,我支持你"
- "這是你的選擇,我理解"
- "需要幫忙隨時說"
- "你有自己的想法很好"
🔴 避免說:
- "你怎麼總是這樣..."
- "你什麼時候才能改改..."
- "你必須要聽我的..."
- "要是你能像誰誰誰..."
2. 面對分歧時的態度#
不同不代表錯誤,理解勝過改變
✅ 建設性的回應:
- "我們想法不同,這很正常"
- "讓我試著理解你的觀點"
- "也許我們可以各自保留意見"
- "重要的是互相尊重"
❗️ 特別提醒#
1. 接納的邊界#
- 不是放縱傷害行為
- 不是默許原則問題
- 不是忽視重要分歧
- 不是犧牲自我價值
2. 需要警惕的情況#
- 單方面的付出
- 過度的忍讓
- 原則性的讓步
- 價值觀的衝突
🎯 最後的話#
穩定的關係,不在於愛得多熱烈,而在於傷得多少。
真正的愛,是讓對方做自己,而不是變成你想要的樣子。
每一次的包容,都是給感情加分。每一次的接納,都是給關係加溫。
(誒,好像該去陪對象打遊戲了... 雖然我不太懂,但看著也挺開心的~)
PS:給正在相處的你: - 愛不是改變對方 - 而是欣賞差異 - 包容不完美 - 給予自由 - 相信時
4.4 伴侶老是抱怨,我該怎麼辦 - 自洽的程序員關於程序員職場和生活的思考
每個人都希望下班回到家能得到溫暖和理解,但現實往往是:剛進門就聽到一連串的抱怨。工作已經夠累了,回家還要面對這些,該怎麼辦?
🤔 為什麼會有這麼多抱怨?#
在談如何應對之前,我們先要理解:為什麼會有這麼多抱怨?
1. 抱怨的本質#
抱怨背後往往隱藏著更深層的訴求: - "今天又加班" = 我很想你 / 我覺得被忽視了 - "工資太低" = 我擔心我們的未來 - "你都不陪我" = 我需要更多的關注和陪伴 - "你總是玩手機" = 我想要更多的互動
2. 抱怨的積累#
很多抱怨不是突然產生的,而是長期積累的結果: - 小事情沒有及時溝通 - 情緒沒有得到及時疏導 - 期望沒有被及時調整 - 問題沒有被真正解決
💡 換個角度看抱怨#
其實,抱怨也不全是壞事:
-
抱怨是一種信任
-
敢對你抱怨,說明還在乎這段關係
-
願意表達不滿,總比憋在心裡強
-
抱怨是在尋求改變,而不是放棄
-
** 抱怨是溝通的開始