イーサリアム創設者のV神

この制限を見たのは、イーサリアムの創設者である V 神です。
ビットコインの研究過程で誕生した V 神は、ビットコインの背後にあるブロックチェーン技術が暗号通貨だけでなく、もっと多くの可能性を持っていることを次第に認識しました。しかし、ビットコインのアーキテクチャは技術の発展を妨げているため、彼はビットコインのスクリプト機能を拡張し、よりスマートにすることを望みました。ビットコインに直接パッチを当てることは、拡張能力が非常に限られているため、V 神はビットコインの代替ソリューションを作成する方法に集中し、すぐにイーサリアムのホワイトペーパーを発表しました。

ホワイトペーパーの中で、V 神はイーサリアムの構造のビジョンを説明しました：暗号通貨の基盤の上にスマートコントラクト機能を追加し、開発者がスマートコントラクトを通じてすべての価値ある客観的 / 主観的な事物をイーサリアムにアンカーして取引できるようにし、価値の移転を実現することです。これが、ブロックチェーンの発展の最終的な形態が価値ネットワークであるという主張の由来です。スマートコントラクトはどのように機能するのでしょうか。前述の不動産権利登録の例を使って説明します。関連部門のデジタル証明書を持つ所有者は、スマートコントラクトを通じて不動産証明書などの情報を取引可能なデジタル資産に変換できます。もちろん、このプロセスは長期的なものであり、ブロックチェーンが社会ガバナンスの分野に実装された後にのみ実施可能です。

2015 年 7 月 30 日、イーサリアムのメインネットが正式に立ち上がり、イーサリアムは歴史の舞台に登場しました。イーサリアムのコアは、スマートコントラクトの強化と考えることができます。スマートコントラクトは、ソフトウェアエンジニアがイーサリアムプロトコルに基づいて独自に書いたプログラムコードです。しかし、私たちは皆、世界中にバグのないソフトウェアシステムはほとんど存在しないことを知っています。また、イーサリアムのスマートコントラクトはオープンソースであり、誰でもいつでもイーサリアムにデプロイされたスマートコントラクトのソースコードを確認できるため、ハッカーが脆弱性を突く隙を与えています。
最も有名なハッカー攻撃事件は 2016 年 4 月に発生し、ハッカーは The DAO コントラクトにロックされた約 1.5 億ドルのイーサリアムを盗み、約 6000 万ドルを取引所で売却し、暗号通貨市場全体に取り返しのつかない損失をもたらしました。ハッカー事件の後、イーサリアムコミュニティでは激しい議論が交わされました。一部の人々は、イーサリアムのメインネットをハッカー攻撃前にロールバックすることを主張しましたが、別の一部の人々は無為自然を尊重し、認められた既定の事実に外部の力を介入させるべきではないと主張しました。これはブロックチェーン信仰に対する重大な試練と言えます。しかし、コミュニティの議論を経て、2016 年 7 月 20 日にイーサリアムのハードフォークが行われ、イーサリアムのメインネットは ETH と ETC の 2 つのネットワークに分裂しました。ETH はハッカー攻撃のすべての痕跡を削除し、盗まれたイーサリアムを元の所有者に返還しました。現在私たちが言うイーサリアムは、ロールバックされたこのブランチを指します。一方、ETC はハッカー攻撃を含むすべての取引を保持し、ブロックチェーンが生存するための基本原則である非中央集権性と改ざん不可能性を維持しました。

ブロックチェーンの認識と影響：ニッチから大衆へ 2008 年末、中本聡（Satoshi Nakamoto）はビットコインに関する論文を発表しました。2009 年初頭、ブロックチェーンを技術基盤とするビットコインが登場しました。その時、ほとんど誰もブロックチェーン、デジタル通貨、デジタル経済の「星星の火」が、わずか 10 年で「燎原の勢い」に成長するとは予見していませんでした。主に以下の 5 つの変化として現れました：

第一に、ニッチな認識から大衆の参加への変化を完了しました。ビットコインは非常にニッチな暗号パンクのサークルから生まれました。ビットコインに関する最初の論文であり、唯一のビットコインチームによって書かれた論文は、非常に専門的な暗号学のウェブサイトに掲載されました。ビットコインの最初の価値は、大衆には認識されず、金融界のエリートにも認識されていませんでした。

ブロックチェーン、デジタル通貨、デジタル資産の参加者は、少数から多数に変わり、専門家やエリートだけでなく、草の根の人々も含まれています。世界中で数十万人、数百万人が参加しています。この人数は全人類の人口に比べて非常に少ないですが、その成長率は強力です。ビットコインが何であるか全く知らない人々の数は着実に減少しています。

これは「英雄は出自を問わず」という分野です。参加者の中で、若者が主体です。ただし、中国と西洋諸国では若干の違いがあります：アメリカでは、暗号通貨の世界に巻き込まれた子供たちの平均年齢は約 20 歳で、主に中産階級やエリート層から来ています。中国では、年齢層がやや高く、北京、上海、深圳などの大都市だけでなく、二三線都市から来る若者も相当数おり、非常に草の根的な状態を示しています。国外でも国内でも、都市の若者にはいくつかの共通点があります：理想を持ち、学習能力が高く、新しいことに挑戦する勇気があり、時には冒険精神も持っています。

第二に、少数の企業の参加からますます多くの企業の巻き込み、そしてブロックチェーン技術に基づく新しい企業の出現を刺激する変化を完了しました。過去 10 年間、一方では、ブロックチェーン技術を中心とした産業が登場し、またはブロックチェーンとビッグデータ業界などが結びついて新しい産業が形成されました。もう一方では、ブロックチェーンが伝統的な産業に入り、伝統的な資本もブロックチェーンやデジタル通貨分野への投資を増やし、交差産業が形成されました。要するに、ブロックチェーンやデジタル通貨の推進により、新しい産業集団が形成されています。

第三に、大多数の国の政府が「放任主義」から厳格な制度規則と監視を実施する変化を完了しました。2010 年前後、世界のほとんどの国の政府はブロックチェーン、特にデジタル通貨に注目しておらず、基本的には自由に成長させていました。しかし、ビットコインの価格が継続的に上昇し、ビットコイン取引プラットフォームで一連の事故が発生した後、一部の国は注目し、制度規則を設立し、監視を実施し始めました。2017 年の「ICO」ブームは世界を席巻し、いわゆる「韭菜を刈る」事件が発生し、民衆の利益を損なうことになり、政府は真剣に対処することになりました。いずれにせよ、先進市場経済国から新興市場経済国に至るまで、ますます多くの政府がデジタル通貨に対する「無為自然」を廃止し、積極的な態度を取るようになっています。

第四に、世界経済への影響が微々たるものから日増しに強まる変化を完了しました。2009 年のビットコインのマイニング開始から、2014 年のイーサリアム ICO 成功まで、ブロックチェーンとデジタル通貨は、どの国のマクロ経済や世界経済に実質的な影響を与えていませんでした。しかし、過去 3、4 年で状況は変わりました。ブロックチェーン、デジタル通貨、デジタル資産の急速な発展と影響力の増大に伴い、既存の経済運営モデル、産業構造、分業パターン、雇用トレンド、さらには商業サイクルメカニズムを変え始めています。

第五に、金融や技術の専門家だけでなく、社会の他の分野からの関心を集める変化を完了しました。今では、ブロックチェーンやビットコインを知り、関心を持つ人々は、金融や技術の専門家からほぼすべての社会分野に広がり、社会的なホットトピックとなっています。同時に、ブロックチェーンメディア、関連ファンドや企業が発表した大量のホワイトペーパーや会議が情報の衝撃を形成し、特にビットコインの「富の神話」がこのプロセスを加速させました。最も注目すべきは、ブロックチェーンとデジタル通貨が多くの伝統的な思考や理念を覆し、新しい静かな社会運動を推進したことです。

要約すると、ブロックチェーンとデジタル通貨は、星星の火から燎原の勢いへと成長しました。デジタル通貨を例にとると、ほぼ毎日新しいデジタル通貨が誕生しています。統計によれば、2017 年末までに、世界のデジタル通貨の種類は 1334 種類に増加し、2016 年から 980 種類増加しました。その中で最も主流な 5 種類は、ビットコイン、ビットコインキャッシュ（BCH）、イーサリアム、リップル、ライトコインです。ブロックチェーンとデジタル通貨は、不可逆的な構造を形成しています。この構造の中で、歴史上前例のない科学技術、資本、権力の大規模かつ全方位の組み合わせが形成されています。これまでの人類の歴史の中で、政府の権力、さまざまな資本資源、科学技術が同時に一つの問題に注目したことはありませんでした。この構造の中で、伝統的な富の体系が変化し、転換しています。

ブロックチェーンの発展は大きく 2 つの段階に分かれます：非中央集権的なデジタル通貨を特徴とするブロックチェーン 1.0；スマートコントラクトを特徴とするブロックチェーン 2.0 です。

現在、ブロックチェーン 3.0 の形態に関する「コンセンサス」はまだ生まれていません。全体として、「チェーン界」はブロックチェーンが真実性、追跡可能性、信頼性、公平性を持つ特性を持ち、コンセンサスメカニズムのアルゴリズムを通じて信用関係を構築し、契約や合意の自動実行を保証し、社会的取引コストを削減できると信じています。

第二に、「コイン界」。コイン界の主体には、ビットコインを信仰としているいわゆる「ビットコイン原理主義者」が含まれ、彼らは世界の通貨が最終的に非国家化されると信じています。初期に「マイニング」を通じてビットコインを取得したグループ、伝統的な資本がデジタル通貨に投資する投資家、そして一部の関連メディアも含まれます。「コイン界」には、ICO やデジタル通貨取引でかなりの富を得た個人や機関が少なくありません。「コイン界」には一般の人々も含まれていますが、デジタル通貨やブロックチェーン技術の学習コストと参入障壁が高いため、普通の人々は「株式投資」や「国債投資」の経験を通じて「コイン投資」を理解しています。2017 年 9 月以降、「コイン界」の多くのプレーヤーは現金化して退場しました。

第三に、「マイニング界」。マイニング界には、マイニング機器の製造業者（例えば「ビットメイン」や「嘉楠耘智」）、電力コストが非常に低い場所に分布する「マイニングプール」、そしてマイナーが含まれます。マイニングはリソースを高度に消費する活動であり、マイニングに最も関連するのはストレージです。しかし、ビットコインのマイニングは一般的な経済活動のエネルギー消費に帰結すべきではなく、エネルギーの浪費と見なされています。なぜなら、ビットコインは作業証明による高価値の富の形態だからです。

これらの 3 つの「界」が構成するエコシステムには以下のような特徴があります：

（1）相互依存度が増加している；
（2）世界的に地域的な分業が形成されている；
（3）内部の革新動力が強い；
（4）資本の流入規模が拡大している；
（5）デジタル経済のアップグレードを推進している。このエコシステムを支えるのは利益要因であり、去中心化を実現し、分散型台帳の理念を維持することです。各国政府にとって、3 つの「界」に対する特別な政策はありません；主に「チェーン」と「コイン」の関係を認識する上で、不可分であると考える者もいれば、分割可能であると考える者もおり、異なる政策が形成されています。

ブロックチェーンは、数学や物理学に基づいた総合的な技術であり、インターネット +、ビッグデータ、クラウドコンピューティング、人工知能と深い関係と相互作用があります。IT 革命の時代には、大部分の科学技術資源、人材資源、科学技術研究開発を支える金融資源がアメリカのシリコンバレーに集中していました。しかし、この革命はグローバルなものであり、科学、人的、金融資源の地理的分布は広範です。

第二に、この革命は人類の経済的相互作用の核心に触れています。つまり、デジタル通貨です。ビットコインの最大の意義は、支払い手段を創造し、新しい富の媒体を生み出すことではなく、通貨制度改革の「パンドラの箱」を開いたことです。それ以来、非政府や民間のデジタル通貨が「大躍進」的に発展するだけでなく、法定デジタル通貨や中央銀行デジタル通貨の開発も促進されました。したがって、元々の通貨体系は解体されつつあります。さらに言えば、デジタル通貨が気候を形成すれば、最終的には世界各国の基礎通貨に影響を与え、M0 と M2 の構造と数量に影響を与えるでしょう。

第三に、この革命は「トークン経済」の誕生を引き起こしました。ネットワーク技術において、トークンは元々「トークン」を指し、権利や権益の証明を表します。中国語では「通証」と訳されます。通証はすべての権益証明を代表することができ、つまり、人々のすべての権益証明は通証で表すことができます。もちろん、これは理想的な状態です。いわゆる通証経済には標準化された定義はなく、トークンを基盤とした経済エコシステムを指します。これには 3 つの要素が含まれます：権益証明、暗号性、流通性。通証経済モデルは非常に多様で、最も代表的なものには：通貨モデル、ポイントモデル、資産モデル、データモデルがあります。長期的には、通証経済と共有経済にはかなりの共通性があります。

第四に、この革命は伝統的な企業の組織形態を変えつつあります。ブロックチェーン技術は、新しい経済の組み合わせと新しい価値の組み合わせの実現可能性をもたらしました。ブロックチェーンを基盤に、「全社員共同統治企業」や「分散型自主運営企業」が生まれ始めています。例えば、イーサリアムプラットフォーム上で ConsenSys が運営されています。このような新しい企業の核心的な特徴は非中央集権であり、所有権、構造、運営、報酬、ガバナンスが分散型管理モデルに融合し、革新を促進し、従業員のインセンティブと集団行動の新しいメカニズムを形成し、より包摂的で持続可能な経済体を生み出します。このブロックチェーンに基づく新しい経済組織は、伝統的な階層型の構造を変えました —— 権力と富が高度に集中し、大部分の活動が企業内で発生する企業モデルです。

第五に、この革命は政府に新しいガバナンス手段を提供しました。

ガバナンスの本質は、政務データの体系的な開発と管理です。ブロックチェーン技術が含むコンセンサスメカニズム、暗号アルゴリズム、スマートコントラクト、不正改ざん防止、追跡可能、安全性と信頼性などの技術は、政務データ資源の発掘、保存、分析、権利確定に役立ち、階層が多すぎることによるデータの歪みを効果的に回避し、政府システムが迅速かつ効率的に真実かつ完全なビッグデータを収集できるようにし、政府の意思決定に質の高いデータ支援を提供し、「デジタル」を構築する目標の実現に寄与します。
トレンドについて：今回のブロックチェーン、デジタル通貨、デジタル経済を代表とする革命は、グローバルなものであり、科学技術、産業、金融業を融合させた革命であり、不可逆的な勢いを形成しています。この革命はまた、世界の地政学的変化を引き起こしました。今のような大経済体は、遠くない未来、明後年、あるいはもう少し長い時間の後に、ブロックチェーンと暗号デジタル通貨が発展の歴史的な新高点に達するでしょう。

「デジタル化」の伝統的資産。この 2 つの「資産」は相互に浸透し、相互に影響を与えています。デジタル資産があるからこそ、論理的にデジタル資産投資、デジタル資本、デジタル富が存在します。これらの概念の間には接続のメカニズムが存在し、伝統的資産とは異なる市場特性を形成します。例えば、ナスダック（NASDAQ）が設立しようとしているデジタル資産取引所は、デジタル資産に関する重要な実験の一つです。特に強調すべきは、デジタル資産はブロックチェーンを基盤とし、技術的含有量が非常に高い資産であるため、伝統的資産（例えば不動産、鉱産、機械）とは異なるということです。ブロックチェーンは非常に多くの科学分野に関わっています。そのため、研究所はすでに科学院の数学所やいくつかの大学と、デジタル資産指数の測定に関する協力を探っています。1 つの考え方は、5 種類以上の暗号デジタル通貨を選択し、複合指数システムを構築することです。暗号デジタル通貨の変動は非常に複雑で、内生的要因と外生的要因が含まれます。地震と津波のように、地震は本来内的な地質構造の変化によって決まりますが、地震は津波を引き起こし、津波は再び地震に影響を与えます。

デジタル資産の研究と実践において、CIDA は 4 つのリソースの優位性を持っています：

（1）知的リソースの優位性。研究所は、伝統的経済を理解し、デジタル経済に関する研究基盤を持つ知的リソースを持っています。現在、伝統的経済を理解せず、デジタル経済を理解する人々、またはデジタル経済を理解せず、伝統的経済やその運営を認識していない人々は、新しい経済と技術の混合時代に直面するには不十分です。

（2）戦略的パートナーリソース。研究所の設立背景、定位、理念、特に研究所の発起メンバーの元々の国内外の関係は、研究所がグローバルな戦略的パートナーシップネットワークを形成するのに役立ちます。

（3）学際的研究リソース。ブロックチェーンはまだ初期段階にある総合技術であり、その発展は基礎科学と応用科学の導入と開発を待っています。例えば、数学者やコンピュータ科学者の参加が必要であり、経済や金融分野での応用には経済学者や貨幣学者、さらには金融家や銀行家が必要です。さらに、ブロックチェーン技術の基盤は、量子計算や量子コンピュータの進展によって変わる可能性があります。

研究所は学際的研究を組織するリソースと能力を持ち、「技術と学術委員会」を設立しました。
（4）ブロックチェーンの実装リソース。ブロックチェーンの将来の発展は、その応用、産業化、商業化に大きく依存します。
学術と技術の最前線、人材、経済実体の分布、地方政府の計画を含む情報システム；（2）1 年計画と 3 年計画を提案；
（3）内部組織構造の設計。
主に 3 つの概念に基づいています。第一に、ノード。各チームメンバーは 1 つのノードであり、ノード上で機能を発揮します。第二に、マトリックス。ブロックチェーンはマトリックスであるため、チーム産業は多次元の作業方式に適応する必要があります。第三に、クラスター。CIDA は外部との協力に集合モデルを採用します。

一つは伝統的な物理的および物質的な世界です。この世界では、伝統的な農業生産、農民、農村は完全には消えておらず、身近に存在しています。同時に、工業社会は機械、機械から自動車、家電製品に至るまで、持続的に拡大しています。中国の人々は、街にほとんど自動車がない状態から自動車が行き交う状態への過程を経験しました。また、農村は徐々に消滅し、都市は爆発的に成長しています。世界的に見ても、物質的に不足している貧困の時代は消えつつあります。そのため、人々は生産過剰や生産能力過剰などの問題について議論せざるを得ません。

もう一つは情報社会であり、インターネットやモバイルインターネットなどに基づいて築かれた新しい世界です。この世界では、生産要素が完全に異なります。伝統的な世界の生産要素は労働力、資本、土地などですが、情報世界では、主要な生産要素はデータ、情報、知識です。社会全体が最終的にデジタル経済とデジタル通貨に移行することを目指しており、その最も重要な指標は「デジタル化」です。デジタル通貨やデジタル化の世界では、デジタル科学、コンピュータ科学、またはアルゴリズムの基本原理を理解する必要があります。現在、デジタル経済とデジタル通貨を基盤としたデジタル社会が到来し、人々の日常生活に浸透し始め、人々の生活様式を変えています。

しかし、ほとんどの人々にとって、物質的な世界を理解し体験するのと同じように、すでに私たちを支配し始めているデジタル経済時代の本質を理解することはできません。デジタル経済やデジタル社会の到来は、私たちがデジタル経済やデジタル社会を理解し、知っているかどうかには依存しません。このような状況は歴史上初めてではありません。産業革命が起こったとき、ほとんどの人々も産業社会を理解せず、知らなかったのです。

ブロックチェーンはインフラです。ブロックチェーンは新しい経済です。私たちの伝統的な経済が道路、鉄道、航空、港湾などのインフラを必要とするのと同じように、これらはすべてインフラですが、ブロックチェーンのインフラは物理的な状態で人々の目に現れていません。ブロックチェーンは経済形態です。これは理解しやすいです。ブロックチェーン自体が急速に成長し、さまざまな新しい経済形態を派生させています。たとえば、さまざまな暗号デジタル通貨があり、現在ブロックチェーンに接続されている経済体は絶対量としては限られていますが、発展の潜在能力は非常に大きいです。これは経済形態と経済体のブロックチェーンの実験です。チェーンの改良は一種の実験です。ブロックチェーンはさまざまな新興経済モデルを生み出し、計り知れない新しい科学や社会的使用を派生させるでしょう。ブロックチェーンは価値観です。人々の去中心化や非中心化に対する期待と理解を含みます。

ブロックチェーンはまず科学です。公認のブロックチェーンは少なくとも 6 つのレベルを必要とし、スマートコントラクトをサポートする場合はさらに多くのレベルが必要です。最下層は、基本的な暗号アルゴリズム、ネットワーク通信ライブラリ、ストリーム処理、スレッドラッピング、メッセージラッピングとデコーディング、システム時間などの一般的な基礎モジュールです；中間にはブロックチェーンのコアモジュールがあり、一般的にはブロックチェーンの主要なロジックを含みます。たとえば、P2P ネットワークプロトコル、コンセンサスモジュール、取引処理モジュール、取引プールモジュール、単純なコントラクトまたはスマートコントラクトモジュール、組み込みデータベース処理モジュール、ウォレットモジュールなどです；最上層は、一般的に JSON-RPC [2] インタラクションモジュールに基づいており、より良い UI インターフェースを作成することもできますし、ウェブサービスであることもできます。スマートコントラクトをサポートするには、BaaS レイヤーを追加して、ブロックチェーン上のスマートコントラクトが自律的なサービスを提供できるようにする必要があります。

ブロックチェーンの上記の技術的説明に基づいて、ブロックチェーンを支えるのは暗号学です。暗号学の真正な完成と成功は 1970 年代以降のことです。これは数学と暗号学に関するものであり、コンピュータ科学やアルゴリズム言語に言及すると、さらに科学的な問題に遡ります。暗号学は素数定理と関連しており、素数定理は 1 と自分自身でのみ割り切れる素数と全自然数との関係を記述する定理です。ガウス（Gauss）がこの定理を提唱してから、最終的に証明されるまでの各ステップは、暗号学の発展を促進しました。これらの発展がなければ、ブロックチェーンの可能性は根本的に存在しなかったでしょう。

「ブロックチェーン社会運動」は広範な社会階層と機関を集結させました。ブロックチェーンを支える非凡な思想と技術は、科学技術エリート、知識エリート、ビジネスエリート、メディアエリート、政治エリート、そして相当数の一般市民を吸収し、企業から政府までの関心と参加を徐々に引き寄せています。特に、ブロックチェーンは若者を主体とした「世代を超えた」運動です。ブロックチェーンの「クロスボーダー」構造は、通貨、金融、投資、所有権、富の伝統的な内包と形式を変えるだけでなく、伝統的な企業、組織、非組織のモデルを変え、すぐに「ガバナンス」分野に入ります。

「ブロックチェーン社会運動」は典型的なグローバル運動です。ブロックチェーン技術と原理、そしてブロックチェーンの基盤構造であるインターネットは、主権、イデオロギー、文化、言語に制約されません。したがって、グローバルなブロックチェーン「コンセンサス」を形成するのは容易です。これは新しい思想に基づく「コンセンサス」であり、理性、科学、技術に基づく「コンセンサス」であり、歴史上のいわゆる「ワシントンコンセンサス」や他のタイプの「コンセンサス」をはるかに超えています。ケインズは言いました：「私は、思想の侵食能力と比較して、既得権益の力が過大評価されていると信じています。」ブロックチェーンの世界的な影響力と応用シーンの拡大は、ケインズのこの言葉が正しいことを証明しています。さらに、ブロックチェーンとグローバリゼーションの関連性により、早かれ遅かれ国際分業体系とエコシステムの調整と変化を引き起こし、持続可能な発展のための確固たる基盤を提供します。

ブロックチェーンの応用または実装シーンを理解するには、以下のいくつかの関係を考慮する必要があります：

（1）短期的および長期的な関係。ブロックチェーンには短期的な応用または実装シーンの課題があり、まだ初期段階にあります。ブロックチェーン技術は成熟しておらず、関連知識の普及度も不十分です。しかし、中長期的には、機会は増え続けています。

（2）伝統産業と非伝統産業の関係。ブロックチェーンにはデジタル化が前提条件として必要です。デジタル化の本質的な遺伝子を持つ産業、つまりインターネットで成長し発展した産業は、ブロックチェーン化が容易です。一方、伝統的な第一および第二産業は、ブロックチェーン化の難易度が高いです。

（3）硬直的需要と弾力的需要の関係。ブロックチェーンの現在の応用または実装シーンは、硬直的な需要が前提条件として必要です。しかし、現段階では、ブロックチェーンに対する硬直的な需要がある業界や産業は限られています。

（4）マクロ効果とミクロ効果。ブロックチェーン技術のマクロ効果は、ミクロ効果に比べて証明しやすく、顕著ですが、マクロにはミクロの組み合わせが必要です。したがって、ブロックチェーンの応用または実装シーンは、マクロとミクロの利益の重複性を持つことが望ましいです。

ブロックチェーンが引き起こす観念の変革は、以下のいくつかの側面に関わります：

（1）ブロックチェーン技術に基づく公平性と効率性のバランスを信じ、追求すること。

（2）ブロックチェーンを通じて、人間に生まれつき備わるデータ権を維持し、さまざまなプライバシー権を含む。民衆のビッグデータの無償剥奪に反対すること。

（3）ブロックチェーンに基づくコミュニティ、社会企業、その他の自組織を支持し、ブロックチェーンに基づく時空を超えた組み合わせを構築すること。

（4）ブロックチェーンの価値観を堅持し、新しい富の分配の新しいルールは、新時代の道徳基準に適合する必要があります。

（5）ブロックチェーンを基盤とした信頼体系を構築し、ブロックチェーンの商業関係を通じて実現すること。

ブロックチェーンの 7 つの未来のトレンド：

（1）産業ブロックチェーンがブロックチェーン業界の発展の主戦場となり、アライアンスチェーンやプライベートチェーンが主流の方向性となる。
（2）ブロックチェーンが経済社会のガバナンス改革を推進する。
（3）ますます多くの大規模な伝統企業がブロックチェーンを導入する。
（4）ブロックチェーンとデジタル経済社会の結びつきがますます密接になり、「クラウドチェーンの使用量」がデジタル経済発展の新しい指標となる。
（5）国際的なブロックチェーン業界アライアンスの組織が垂直分野のブロックチェーン応用を推進する。
（6）ブロックチェーンとマルチパーティ計算、安全計算、連邦学習が結びつき、データのプライバシー保護と共有の問題を解決する。
（7）分散型ビジネスは引き続き実験を行い、拡張可能なビジネスモデルを探求する。

ビットコインを正しく認識する ICO は Initial Coin Offering の略です。ICO の「コイン」は、ビットコイン（比特币）のコインです。ただし、ICO の資金調達にはビットコインだけでなく、イーサリアムも含まれます。ビットコインとイーサリアムの本質はどちらも暗号デジタル通貨に属します。したがって、ICO を反省するには、ビットコインを正しく認識することから始める必要があります。

第一に、ビットコイン誕生の必要条件。2008 年末にビットコイン論文が発表され、2009 年初頭にビットコインが誕生しました。これは偶然ではなく、3 つの必要条件が必要です：（1）暗号学と他の数学の分野の組み合わせ。ビットコインは人為的に設計された通貨であり、ブロックチェーンの思想が先にあり、ビットコインが存在するのです。逆ではありません。したがって、ビットコインは暗号パンクが暗号学の成果を十分に活用し、他の関連する応用数学の成果を加えたものです。（2）インターネットを代表とするインフラ。

第二に、ビットコインの基本的な特徴。ビットコインは、いわゆる通貨の新しい種であり、伝統的な通貨の「尺」でビットコインを測るべきではありません。

ビットコインの基本的な特徴は：（1）ビットコインの存在形態は、何の伝統的な物質も介さないソースコードです。
（2）ビットコインには中心的な発行単位がありません。各ビットコインには親がなく、「マイニング」によって独自に生成されます。
（3）ビットコインの取引プロセスはすべてスーパー台帳に記録されており、追跡可能です。
（4）ビットコインの発行総量には最終的な上限があり、2100 万枚です。実際、ビットコインが 2141 年まで維持される場合、その時のビットコインのストックは 2100 万枚を下回ります。なぜなら、百年以上の間にかなりの数のビットコインが失われるからです。（5）ビットコインの核心設計理念は、無限発行による価値の減少を断ち切るメカニズムです。これにより、いわゆる信用通貨によるインフレのメカニズムの問題が根本的に解決されます。ビットコインを「デフレ通貨」と定義できるかどうかは、まだ議論が必要です。
ビットコインのコミュニティエコシステム。ビットコインの誕生は、いわゆる「コイン界」「チェーン界」「マイニング界」、さらには「メディア界」の形成を刺激しました。
そして、各界の中には異なる派閥が現れました。たとえば、ビットコインのフォークによって引き起こされた合理的な分裂です。同時に、伝統的資本の参入により、多くの取引所が設立され、ビットコインを中心に産業チェーンと価値チェーンが形成され、コミュニティエコシステムが生まれました。この伝統的な地域の境界がないデジタル通貨のコミュニティには、原住民、開拓者、資本の新移民、そして無産者がいます。特に注目すべきは、このエコシステムの中の「プログラマー」グループであり、彼らは専門的な訓練を受け、少なくともアルゴリズム言語 C++ や Java、または Go のいずれか 1 つまたは 2 つを理解しています。
第五に、ビットコインの理念。私たちは中本聡が誰であるかを知りませんし、知る必要もありません。歴史は、ビットコインを創造したチームが匿名の形で彼らの計画を発表し、ビットコインの初期段階の実験を完了した後に消えたことが正しかったことを証明しています。確かに、ビットコインの唯一の論文は、その理念についてほとんど言及していませんが、チームはビットコインを設計する際に特定の理念を持っており、何らかの社会的責任に駆動されていた可能性が高く、資本主義に対する批判的な理想主義的成分が含まれている可能性があります。したがって、ビットコインの「原理主義者」が主張する基本原則は評価されるべきです。実際の経済生活において、ビットコインはメキシコのアメリカ移民にとって役立っています：彼らは以前、ウェスタンユニオンを通じてお金を故郷に送金していましたが、手数料は 6％で、3 日かかりました。今ではビットコインを通じて、わずか 7 分で、コストは非常に低くなります。
第六に、ビットコインの限界。ビットコインの歴史は非常に短く、その限界は多くあります。最近発生したいわゆるビットコインのフォークは、ビットコインの特定の限界を解決するためのものでした。それ以外にも、ビットコインの「マイニング」にかかる人工、電力、機械コストの上昇問題；ビットコイン価格の変動によって引き起こされる投機問題；そしてビットコインの匿名性の特徴により、多くの富がビットコインを通じて税金回避を実現する問題があります。

ブロックチェーンは「権利確定」技術を提供します。現在、一般的に認識されているブロックチェーンは、パブリックチェーン、プライベートチェーン、アライアンスチェーンに分かれています。どのタイプのブロックチェーンでも、微視的な基盤はデータと情報の「権利確定」です。ブロックチェーン技術は天然の「権利確定」手段を持ち、ハッシュ値の形式でユーザーのデータと情報を保存し、ブロックチェーンの去中心化と分散型台帳を通じて、保存された電子データが改ざんされないことを効果的に保証し、データの真実性と原初性を保障し、「権利確定」の前提条件を構成します。特に、ブロックチェーンは必ず体系的な実現を実現し、s 法則（コードは法則である）が最終的に提案から現実に変わり、ブロックチェーンの「権利確定」が法的保障を得ることになります。

第五に、ブロックチェーンは産業化の巨大な潜在能力を持っています。現在、ブロックチェーンの産業化は 2 つの方向に分かれています：（1）ブロックチェーンに基づく新しい産業を直接創造すること、例えば金融業、観念産業；（2）伝統産業に対してチェーン改良を実施すること、つまりブロックチェーン化すること、例えばアートや文化産業、食品業、輸送業です。現在のところ、ブロックチェーンの産業化はまだ始まったばかりで、実際に成功した事例は非常に限られています。最大のボトルネックは人材のミスマッチと不足です。産業を理解している企業家はブロックチェーンを十分に理解しておらず、ブロックチェーンに比較的精通している技術者は産業経験がありません。したがって、ブロックチェーンのトレーニングは急務です。残念ながら、現在開かれているいわゆるブロックチェーン学習クラスのほとんどは、概念の段階にとどまり、ブロックチェーンと投機を結びつけています。

第六に、ブロックチェーンは既存の経済組織形態を変えるのに役立ちます。ブロックチェーンは人々に「自組織」を実現する技術基盤を提供し、早かれ遅かれ現在の伝統的な企業、主に会社の組織形式を変えるでしょう。人々はブロックチェーンを基盤にして、「ノード」を通じて分業協力を実現します。それだけでなく、ブロックチェーンは「トークン経済」（Token Economy）の発展を助けます。

FinTech。FinTech は、伝統的な金融機関、伝統的な銀行や非銀行金融機関が主導し、科学技術との結合を推進するものと定義できます。以下の図は、世界中でブロックチェーン技術を使用している一部の銀行や金融機関のリストです。

プログラミングインターフェース、API）を通じて、インターネットを介して伝統的な銀行や他の金融資源、産業資源を結びつけ、最終的な消費者にサービスを提供します。このメカニズムにより、銀行主体とエンドユーザーが直接融合し、銀行主体の変化を引き起こし、伝統的な銀行の基本的な形態とサービスモデルを改造しました。

社会、市場、消費者は、銀行業界のテクノロジー化を推進し、金融とテクノロジーの結合を促進する最も重要な原動力となっています。伝統的な金融システムの重点的な転換領域は、支払いシステムのテクノロジー改造に集中しています。支払いシステムは、銀行からユーザー、機関ユーザーや個人ユーザーまでの最も直接的な機能の現れです。

ブロックチェーンとスマートコントラクトは、数百年の歴史を持つ伝統的な金融活動の核心支えである二重記帳システム（Double Entry Bookkeeping）に重大な革新をもたらしました。

物質的な製品の市場価値は、供給と需要の双方が製品の価値を「認識」する均衡に依存します。観念製品の市場価値の実現は、消費者の「認識」の規模がより大きな影響を与えます。供給者の「認識」が消費者の「認識」を得ることができなければ、その製品の潜在的な価値は実際の市場価格に転換されません。例えば、王菲やマドンナの商業的価値は、聴衆の「認識」に由来します。たとえ他の歌手が彼女たちよりも上手に歌ったとしても、大衆に認識されなければ、その製品には価格がつかないか、十分な価格がつかないのです。

「認識」は主観的な現象です。人々の観念製品の価値に対する「認識」は多要素、多様性、多属性であり、異なる時間、異なる環境、異なる制度、異なる国、異なる文化、異なる心境、異なる年齢によって異なる価値認識を引き起こします。「認識」には、能動的認識と受動的認識が含まれます。例えば、人々の色彩に対する認識はしばしば能動的です。一方、広告によって引き起こされる認識は受動的な認識です。

実際の経済生活において、観念製品の価値の「認識」は主に「関心」と「体験」の 2 つの経路を通じて実現されます。いわゆる「関心」とは、消費者が心理的、学習的、情報的な刺激を受けて特定の製品に対して興味や注意を持つことを指します。いわゆる「体験」とは、消費者が身体の特定の部分を通じて特定の製品を消費する経験のプロセスを指します。「関心」と「体験」は相互に作用し、互いの前提となります。

「限界効用の増加」VS「限界効用の減少」理論：伝統的な限界価値論に基づくと、消費の限界効用は減少し、それによって供給と需要の曲線が構築されます。限界効用理論は、人間の物質製品に対する生理的な体験に基づいています。しかし、人間の観念製品に対する心理的体験は効用の減少ではなく、効用の増加です。「ファン」は、繰り返し消費によって構成される集団です。「ファン」の毎回の消費効用は、最初の消費の使用効用よりも高いです。「ファン」が形成される原理は、人々が観念製品を消費するには、育成、学習、習慣化のプロセスが必要であり、その間に認識を深め、呼応し、強化し、認識することが含まれるため、示されるプロセスは「限界効用の減少」ではなく、「限界効用の増加」の繰り返し使用と消費のプロセスです。

「限界コストがゼロに近づく」VS「限界コストが増加する」理論：「限界コストが増加する」理論は、伝統的な経済学、特にミクロ経済学の重要な基盤です。しかし、観念経済において、観念製品の生産の限界コストは理論的にゼロにすることができます。なぜなら、観念製品は使用中に損耗せず、繰り返し使用できるため、1 回の使用が次回の使用価値を損なうことはありません。多くの場面で、観念製品の使用回数が多いほど、その価値は高くなります。例えば QQ や WeChat です。観念製品の生産と消費は「限界コストが増加する」理論の限界を証明し、物質生産を前提とした伝統的なメーカー理論の改造と代替の必要性を示しています。

「区間戦略価格」VS「唯一の均衡価格」理論：均衡理論は伝統的な経済学の核心理論です。供給曲線と需要曲線の交点は「完璧な」均衡価格であり、唯一のものであり、最大限に生産者と消費者の利益を満たすと考えられています。供給と需要の曲線が示すのは、典型的な物質製品の供給と需要の均衡状況です。別の言い方をすれば、伝統的な経済学によれば、一物一価であり、先に価格があり、後に生産があり、市場に入る製品には既定の価格が参照として存在し、供給は価格の関数であり、価格が上昇すれば供給が増加します。伝統的な物質製品には価格収束が存在します。観念経済製品に関しては、唯一の均衡価格は存在しません。典型的な観念製品の価格は唯一の均衡価格ではありません。観念製品はゼロコストで無限供給できるため、供給量は価格に依存しません。観念製品の価格は、観念の認識度と観念を認識する人々の残余の関数です。つまり、観念の認識度が高いほど、その観念製品の価格は高くなり、認識度を持つ人々の残余が多いほど、その観念製品の価格は高くなる可能性があります。

野蛮生長期#

なぜ The DAO 事件がその後のブロックチェーンの野蛮な発展を直接促進したのでしょうか？私がゆっくりと説明します。すべてのソフトウェアシステムにはバグがあります。一般的には、以前のソフトウェアバージョンに基づいてソースコードを修正します。新しいバージョンは古いバージョンと部分的にロジックが異なるだけで、プログラムの基本ルールには大きな変化はありません。2 つのバージョンのプログラム間で簡単に適合させることができ、シームレスに互換性があります。この状況を「イテレーション」と呼びます。しかし、時にはアーキテクチャの調整やルールの変更により、2 つのバージョンのプログラム間で互換性がなくなります。この場合、イテレーションとは呼べず、リファクタリングと呼ばれる変化になります。通常、複数回のイテレーションの結果がリファクタリングとなり、量的変化が質的変化を引き起こすと理解できます。ブロックチェーンでは、ネットワークは複数のノードが相互に接続されて構成されており、ノード間は相互に通信できなければなりません。いくつかの小さなバージョンのソフトウェアのイテレーションはブロックチェーンネットワークの運営に影響を与えず、一部のノードがアップグレードされ、他のノードが元のバージョンを使用し続けることは、ブロックチェーンネットワークの分裂を引き起こすことはありません。この状況がいわゆるソフトフォークであり、本質的には互換性のあるプログラムバージョンの更新です。

一旦コミュニティがブロックチェーンプロトコルのリファクタリングを決定すると、ネットワーク全体のノードをアップグレードする必要があります。想像してみてください。もし半分のノードが元のバージョンを使用し続け、他の部分のノードが新しいバージョンのプログラムをアップグレードした場合、この状況では、1 つのブロックチェーンネットワークが 2 つに分裂します。彼らのデータは共通の祖先に属していますが、ある時点で、彼らは独自に異なるデータの進行を派生させます。これがハードフォークの論理であり、本質的には互換性のないプログラムバージョンの更新です。

これで、なぜブロックチェーンネットワークのアップグレードが毎回大事であり、コミュニティがどのブロックから新しいバージョンを有効にし、古いバージョンを廃止するかを調整する必要があるのかが説明できます。The DAO 事件自体に戻ると、イーサリアムはハードフォークによって ETH と ETC に分裂し、2 つのネットワークは独立して運営を続けます。論理的には、何の問題もなく、説明がつきます。しかし、悪いことに、その証明書は価値があり、ハードフォークの前に 1 枚の ETH を持っていた場合、ハードフォークの後には 1 枚の ETH と 1 枚の ETC を持つことになります。何も操作しなかったのに、価値のある証明書が無から増えたことになります。もちろん、その価値は元の ETH に比べて相対的に低いかもしれません。

「パンドラの箱」が開かれました。一部の人々の心が解放されました。もし私がビットコイン / イーサリアムの存在の不足を述べ、解決策を提案し、ホワイトペーパーを書き、私の見解と実現経路を説明する理由があるなら、私もハードフォークの方法で自分のブロックチェーンを創造できるのではないでしょうか？

同時に、もし私が人々を集めて、彼らに私のために票を集めてもらえれば、もっと多くの人々が私の見解に賛同するのではないでしょうか？このような操作を通じて、徐々に私の理想に対してお金を出す人々が現れるでしょう。そして、誰かが私のためにお金を出すと、私は無から「富」のバブルを創造しました。壮大なチェーンの創造が始まり、さまざまなハードフォークに基づくサイドネットワークが枝分かれしていきます。最も喜んでこの行動を推進するのは、実際にはその創造者ではなく、ハードフォークの前に BTC/ETH を持っていた小口投資家たちです。彼らは数え切れないほどのサイド証明書を得て、もちろんその価値が高くなることを望んでいます。だから彼らは周りの人々をどんどん引き込んでいき、虚偽の繁栄を推進していきます。

語り得ぬ推進者#

ハードフォークの他に、野蛮な背後には語り得ぬ推進者がいます。ある理由から、あまり多くは言えません。この語り得ぬ推進者が現れた後は、まるで魚が水に出会ったかのように、すべてが自然に感じられます。市場は新たな狂乱の波を迎えました。誰でもブロックチェーンに関連するアイデアを持っていれば、すぐにホワイトペーパーを書き、コミュニティを運営するための人々を集め、自分の理想を宣伝し、投資家の注目を集め、彼らを誘惑して真金を使って自分の「理想」を買わせることができます。否定できないのは、最初は確かに多くのチームがこの資金調達の方法で真剣に仕事をしていましたが、市場はあなたの真剣さに比例したリターンを与えることはありません。むしろ、牛皮を吹き上げる人たちが大金を稼ぎ、市場を混乱させました。あなたが考えられないことは、彼らが実現できることです。狂乱は長くは続かず、バブルは無情に刺されました。これ以降、市場は徐々に冷え込みました。時間はブロックチェーンの新しい発展段階に来ており、次の講義ではブロックチェーン技術の現状を詳しく説明します。

まとめ#

この講義では、ブロックチェーン技術の萌芽から野蛮な発展までの 3 つの歴史的段階について私の認識を述べました。ビットコインとイーサリアムは現象であり、ブロックチェーン技術はその背後にある本質です。

ブロックチェーン技術はビットコインから萌芽し、イーサリアムで誕生し、混乱の中で爆発を経験しましたが、まさにその狂乱の時代が、千千万万のあなたや私にブロックチェーン技術を知り、理解させました。

歴史には正誤はなく、結果だけがあります。私の説明を通じて、ブロックチェーン技術の歴史的発展過程を理解し、ブロックチェーン技術の未来に対して想像と期待を抱いていただければ幸いです。

ビットコインのホワイトペーパーやイーサリアムのホワイトペーパーを読んでみることをお勧めします。これらはブロックチェーン分野の聖典と言えるでしょう。また、中本聡や V 神という 2 人の人物についても、彼らは非常に伝説的な人物です。

ブロックチェーン技術の誕生から野蛮な成長の 3 つの段階を振り返ると、政府の積極的な介入の後、ビットコインの価格の半減により市場全体が低迷し、熱心に短期的な利益を追求していた投機家たちが徐々に退場し、荒れ果てた状態が残されました。

このような背景の中で、ブロックチェーンの発展は徐々に価格駆動から技術駆動に移行し、投機家の退場は、残された人々がブロックチェーン技術に自信を持つ積極的な参加者であることを意味します。彼らはブロックチェーン技術を前進させ続け、ブロックチェーン技術が現在の姿になるようにしています。この講義では、ブロックチェーン技術の発展状況に注目していきます。